Ставки на ТМ 2.5 в футболе Стратегии

Просмотров: 275

Стратегия ставок на низ ТМ 2.5Продолжаю мини-цикл обзоров ставок на скучный футбол, с низкой результативностью. И тут речь пойдет о самом популярном выборе из этой категории: тотал меньше 2.5. Или классический «букмекерский низ». Расскажу о своем отношении к данной ставке. Стратегиях, для которых она уместна.

 

Как я уже отмечал в прошлых публикациях, основная масса футбольных болельщиков хочет видеть яркий футбол, много голов. На это и делается большинство ставок. Болеть всегда комфортнее и приятнее за активную игру, забитые мячи. И наоборот, поставив против голов, на тотал меньше, приходится содрогаться при каждом опасном накате на ворота. Логично, что большинство ставок делается именно на «больше», общий, индивидуальный. И прочие ставки, предполагающие голы в матче.

Но если мы посмотрим на большие массивы результатов в разных лигах – увидим множество счетов: 0:0, 1:1, 0:1, 1:0, 2:0, 0:2. При них ставка на ТМ(2.5) окажется выигрышной. Во многих лигах больше 3 голов за матч – большая редкость. Разгромы 3:0, 0:3 тоже явление диковинное. Получается, что по другую сторону чаще оказываются лишь счета 2:1, 1:2. Просто по числу возможных комбинаций виден перевес вариантов на ТМ(2.5).

Ну и раз толпа, большинство обычно ставит на ТБ, то там и образуется такое явление, как «прогруз». Тогда как на плече ТМ часть математического ожидания может отъедать лишь маржа. А при сильном прогрузе весьма вероятно образование вэлью.

Конечно, нет смысла ставить на ТМ подряд. Пусть и меньшая часть маржи, все равно уведет игрока в минус. Но если выбирать точечно, через осмысленный анализ, то вполне реально получить плюсовую выборку на дистанции. Это там, где букмекеры слишком занизили коэффициент на ТБ(2.5), и, соответственно, завысили на ТМ(2.5). Или где наблюдается явный прогруз. Движение коэффициентов, просадка показателя на ТБ и прирост на ТМ. Без видимых причин в спортивной составляющей, а под давлением мнения толпы. Когда больше ставок идет на ТБ по описанным выше психологическим причинам.

Мимо ворот с метра

Почему ставки на ТМ все актуальнее?

Уровень футбола выравнивается. Даже скромные команды научились обороняться. Сильные клубы тоже больше внимания уделяют защите. Прагматизм стал всеобщим девизом. Приходит понимание, что тотальный футбол: «вы забьете сколько сможете, а мы сколько захотим» – плохой подход к взятию трофеев.

Вот и приходится видеть массу матчей, где вместо ожидаемого разгрома, фаворит насилу обыгрывает андердога 1:0, 2:0. Или все вовсе заканчивается «низовой» ничьей. После забитого мяча многие команды, включая грандов, садятся ниже, играют прагматично. Сбавляют темп, экономят силы. Пытаются поймать оппонента на контратаках. Но если тот, даже уже уступая в счете, не спешит раскрываться, это приводит к длительным скучным отрезкам в матчах. Отличный фон для плюсовых ставок на ТМ(2.5).

Средняя результативность лиг

ТМ в футболе

Букмекеры выставляют коэффициенты на основании долгосрочной статистики. Часто, особенно в низших лигах, прослеживается сквозное проставление. То есть буки не заморачиваются над персональным анализом отдельных игр. Средняя результативность лиги серьезно влияет на котировки.

В чемпионатах, где традиционно много голов, на ТМ(2.5) могут давать очень высокие котировки. Около 2.20 – 2.90. Но и в таких лигах можно (и нужно) выявлять аномалии. Там всегда есть более засушливые команды. Часто ТМ случается в равных играх. Особенно между лидерами лиги.

В «низовых» турнирах напротив. На ТМ(2.5) могут давать весьма низкие котировки: 1.40-1.65. Если на 1.60-1.65 еще можно играть ординарами, то 1.40-1.55 брать двойниками. Или вообще игнорировать. Не трудно догадаться, что лучше лезть в ТМ тогда, когда за это условие дают от 1.80 и выше. В низко результативных лигах логичнее искать обратные аномалии – ловить ТБ.

Отличный вариант, когда букмекер дает ровные или очень близкие коэффициенты на ТМ(2.5) и ТБ(2.5). 1.80-2.00. Особенно в низших лигах это указывает на растерянность бука. Нет понимания куда качнется результативность. Значит если игрок увидит какой-то тренд, может получать серьезное вэлью. И по моим наблюдениям ТМ в таких пограничных играх срабатывает чаще. Во всяком случае играть догоном с ограничением числа шагов по таким условиям уместно.

Стратегии на ТМ(2.5)

Ставки на ТМ(2.5) весьма рискованные. Реализацию перевеса на них возможна по двум основным сценариям: классическому «вэлью беттингу» или «догоном».

В первом случае играют равными долями, по 1-3% от банка, не более. При таком раскладе банк полностью оборачивается за 30-100 ставок. Это нормальная дистанция чтобы гасить отклонения дисперсии. Если игрок нащупает подходы к подбору матчей на ТМ – это медленный, но верный способ получать доход. Желателен конечно большой банк. Только тогда в абсолютных величинах прибыль будет существенной и стоящей усилий.

Довольно высокие коэффициенты, от 1.80 и выше, располагают к игре догоном. Лучше разбить банк на 2 или 3 части. Каждую рассчитать на 4-5 этапов повышения. Пользоваться для расчета размера ставок на каждом следующем шаге калькулятором догона.

При таком подходе можно выходить в плюс, даже показывая невысокую среднюю проходимость. Тут главное не попадать в длинные лузстрики. Если тыкать во все ТМ подряд – это будет фаталити. Но при осознанном подходе, выборе матчей, вполне можно закрываться в плюс. Даже периодически теряя часть банка, или даже сливаясь – удваиваться по дистанции чаще. Это вариант оставаться в плюсе. Каких-то космических денег так не сделать. Но такой вариант весьма рабочий при средних аппетитах.

Ставки на ТМ(2.5) крайне плохо подходят для включения в экспрессы, особенно большие. Лучше не больше двух. Лесенками тоже. До 4 ступеней еще пробовать собирать можно (но не нужно…). Больше точно нет. Если и играть экспрессами или длинными лесенками на тотал меньше, то разумно брать с запасом: ТМ(3), ТМ(3.5).

Без голов

Анализ матчей

Как и всегда, ключевой подход – находить отклонения коротких трендов от длительной тенденции. Надо помнить, что коэффициенты отражают долгосрочную статистику. Просто посмотреть средние тоталы на Флешскоре и делать из этого выводы – предельно тупо… Нужно действовать строго наоборот! Искать именно перекос. То есть особое внимание уделять факторам, которые могут привести к большему или, в нашем случае, меньшему тоталу, чем ожидается в среднем.

Например, фаворит много забивает. Но эта средняя результативность в последних матчах была достигнута в матчах с довольно сильными соперниками. Которые не сильно закрывались, сами тоже лезли. Ну и получали. А будущий оппонент – андердог. И тот, еще и в гостях, понятно закроется. Качество защиты аутсайдера хорошее. Букмекеры дадут невысокий коэффициент на ТБ(2.5), 1.65-1.75. Именно отталкиваясь от результативности фаворита. Какой-нибудь 1.08 за просто их гол. :) Это отличный повод сыграть ТМ(2.5) за более чем двойку. Может быть даже ТМ(3) будет выше 1.60. Тогда можно часть суммы взять на это, чтобы иметь допольнительный запас.

Или другой сценарий: матч равных соперников. Два фаворита могут здорово колотить голы более слабым визави. То есть по статистике средний тотал у них стабильно высокий. Но в личной встрече часто коса находит на камень. Так называемая игра за 6 очков, принципиальная. И тут обе стороны больше боятся отпустить оппонента вперед. Это часто дает «низ».

Ох, сколько я поднял в прошлом сезоне на «Челси» и МЮ, когда они играли против сильных команд АПЛ и в Еврокубках. Просто урожай счетов 0:0. :)

Аналогичная картина и между равными середняками, аутсайдерами. В общем, близкие по уровню и месту в таблице соперники – один из основных сигналов брать ТМ(2.5). Исключением могут быть только паталогически атакующие и дырявые в защите коллективы. Такой стиль весьма легко вычисляется, если смотреть матчи, обзоры, следить за лигой. Так что отсев подобных команд не составляет труда.

Логично брать ТМ в играх, когда плохая погода, или очень жарко, либо поле тяжелое.

Особенно круто играть на дистанции во всяких очень забивных лигах, типа Исландии, второго дивизиона Австрии, Дании, Норвегии и т.п. Когда встречаются два фаворита. Кэф на ТМ огромный. А заходят в таких личных зарубах весьма часто. Но тут я все равно чаще предпочитаю заложиться, и брать ТМ(3). Эта ставка заслуживает отдельного обзора в одной из будущих публикаций. А пока добавляйте блог в закладки, если до сих пор этого не сделали. ;)

Также читайте про ставки на ТМ в первом тайме.

Поделись с друзьями:

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code