Ставка на исход или голы что выбрать

Просмотров: 400

На что ставить на голы или исходы В сегодняшнем обзоре хочу поднять одну из ключевых тем, касающихся выбора конкретной ставки на футбольный матч. Да и многие приведенные здесь конструкции спокойно можно перенести на хоккей, баскетбол и другие виды спорта. Если посмотреть с высоты на весь массив предлагаемых букмекерами ставок, то можем увидеть, что там присутствует две основные группы и одна условно дополнительная, третья. Первая группа – это ставки, касающиеся результата матча. Вторая – количества забитых голов (шайб, набранных очков). Ну и к третьей группе относятся различные смоллмаркеты, статистика фолов, карточек, угловых и т.п. Естественно, большинство игроков ориентируется на первые две группы ставок. Так что третью категорию мы пока оставим за скобками. Попробуем же разобраться, когда выбирать ставки на исходы, а когда на голы, либо принимать решение о той или иной комбинации из них.

Для понимания приведу самые основные виды ставок на исходы, а потом и на голы.
Пари на исход матча:

  • Победа команды (П1, П2);
  • Двойной шанс (1Х, Х2);
  • Ничья (Х);
  • Без ничьей (12);
  • Проход дальше (в кубковых турнирах и плей-офф на выбывание);
  • Форы или гандикапы (0, -1, -1.5, -2, +1, +1.5, +2, -1.25, -0.75, + 0.25 и тому подобное).

Также большинство из приведенных типов ставок на исходы даются не только за весь матч, но и по отдельным таймам, и даже по более коротким временным отрезкам. Однако, я бы не рекомендовал слишком увлекаться такими, более сложными пари. Их минус в том, что основная мотивация участников матчей привязана именно к общему итогу. Какие-то промежуточные результаты не критичны. Не важно какой отрезок матча проиграть, а какой выиграть, главное, что зафиксирует на табло финальный свисток рефери.

Пари на голы:

  • Общий тотал матча больше, ТБ;
  • Общий тотал матча меньше, ТМ;
  • Индивидуальный тотал команды больше, ИТБ;
  • Индивидуальный тотал команды меньше, ИТМ;
  • Обе забьют – да (нет);
  • Общий тотал плюс обе забьют;
  • Точное количество голов в матче;
  • Количество голов в промежутке «от до».

Также сюда можно приобщить голы по таймам или временным отрезкам. Есть ставки на голы конкретных исполнителей. Но все это от лукавого... Всерьез на такие условия не ставят, если действительно хотят иметь шансы зарабатывать.

От указанных базовых ставок существует еще множество ответвлений. Отдельно стоят пари на те же условия, но при игре в лайве. Часто логика прогноза намного больше зависит уже от происходящего на поле, от текущего результата, а не от предматчевых раскладов. Тут и коэффициенты сильно меняются. Нередко логично ставить на тотал, хотя в уме держим результат. Например, ожидаем, что команда проигрывает, но должна сравнять. Вместо просто 1Х, ставим ТБ на гол больше, вдруг этот мяч забьет не та команда, а ведущий в счете соперник убьет интригу. В общем, нюансы и нюансы. Но будем говорить далее о предматчевых прогнозах и выборе исходов или голов, как основы.

Также можно рассмотреть ставки на точный счет. Куда их отнести? К исходу или голам? Я бы советовал их отнести на помойку. :) Но если по сути – они находятся между, поскольку для выигрыша нужно жесткое соблюдение и результата, и числа мячей. Крайне неблагодарный вид пари, если воспринимать беттинг всерьез, а не заниматься гаданием.

Также посередине между двумя базовыми категориями ставок можно отметить комбинированные условия: исход + тотал. Проблема таких сочетаний в том, что их используют для повышения коэффициента, когда условия просто за победу, двойной шанс или тотал не дотягивают до некой приемлемой планки по «кэфу». На практике обычно к уверенному исходу или тоталу накидывают другое условие, по остаточному принципу. Это плохо и очень часто губительно для беттера. Как по мне, лучше уж найти еще один уверенный матч и собрать двойник из условий с коэффициентами 1.30-1.50, чем пытаться нарастить ту же двойку в рамках одной игры, за счет дополнительного условия. В своей сути, комбинированные ставки из нескольких условий – это те же экспрессы. Так что применять их можно, когда действительно и исход, и тотал, прогнозируются и расцениваются, как равнозначно уверенные варианты. В прочих случаях, как уже сказал – или экспрессы, или всегда можно просто отказаться от матча и подождать другого. Нас никто не гонит.

Ставки на результат или голы. Что выбрать

Исходы

Процесс определения с той или иной ставкой проходит путем задавания себе ряда вопросов. Отвечая на них, исходя из имеющейся информации, игрок и находит решение. Если на каком-то этапе нет ответа, мало информации, она противоречива – нужно отбраковывать такой матч и искать другой. Нам не нужно гадание и игра на авось. Даже уверенные прогнозы регулярно не заходят. Нужно максимально снижать риски. Иначе очень трудно выходить в прибыль.

Первый вопрос может звучать так:

Есть ли в матче фаворит?

Отвечая на этот вопрос, естественно, не надо смотреть на букмекерскую линию. Напротив, вы сами должны определиться. Во-первых, это позволит набраться опыта, набить руку. Во-вторых, так вы не попадете под влияние возможных манипуляций букмекера, который частенько любит направлять мнение мейнстрима в нужную ему сторону, пользуясь стадным инстинктом толпы. Вы же должны сформировать свое мнение. Заодно сделать предположение, куда будет направлено общественное мнение. Толпа, как известно, всегда будет грузить на фаворита (либо реального, либо навязанного букмекером). Тут два варианта. Если мы согласны, что фаворит не бумажный, а реальный – нам стоит сыграть пораньше, пока не просели котировки на него. Если же мы решаем пойти против толпы, то спешить некуда. Подождем, пока стадо прогрузит нужное плечо, чтобы мы зашли на сторону аутсайдера по максимально выгодной котировке. Но вернемся от этого отступления к ответу на наш вопрос о наличии фаворита.

Если фаворит не просматривается, то все просто. Ставок на основной исход и его производные мы не делаем вообще. Нам остается этот конкретный матч оценить с позиций пари на голы и все.

Также можно вспомнить о ставках на ничью. Но я не фанат, а потому и вам рекомендовать не стану. Очень часто в равных играх действительно происходят ничьи. Но когда силы близки, то чаши весов очень шатки. На дистанции строго держать динамику роста банка при ставках на ничью удается немногим. Все равно в этом есть большая доля неопределенности. Когда-то заходит много, когда-то наступают длинные отрезки «неудач». Рискованный рынок.

Если же фаворит имеется, то нам нужно ответить на второй вопрос:

Какой тип фаворита имеет место: номинальный, явный или скрытый?

Номинальный фаворит – это потенциальный победитель лишь на бумаге. Обычно это клуб с громким именем, гранд. На него ставят «попаны», даже если в клубе дурная атмосфера, драки на тренировках, взаимные оскорбления тренера и игроков, половина состава в лазарете, игровая форма ужасна. И все равно на такую команду будет очень низкий коэффициент, потому что стаду надо показать в какое стойло следовать...

Естественно, на такого номинального фаворита мы не ставим, а напротив, рассматриваем плечо аутсайдера:

Есть ли шанс отобрать очки, если проиграть, то не крупно, забить гол фавориту?

Как видите, тут также уже вклинивается выбор между исходами и голами. Грубо говоря, надо оценить ставки на, допустим: Х2, Ф2 (+1.5) или ИТБ2 (0.5). Что более вероятно, не проигрыш, минимальный проигрыш, гол команды претендента. Тут все индивидуально. В каких-то играх эти шансы аутсайдера мы оцениваем, как высокие и играем, как правило, по очень приличным коэффициентам. В других, несмотря на проблемы фаворита, мы не решаемся и просто пропускаем такую игру. Я клоню к тому, что бездумный прогруз на плече фаворита – это вовсе не повод хвататься и без разбору играть на аутсайдера только из-за того, что там завышенные коэффициенты. Так делать не надо. Условно говоря, валуйные коэффициенты с перевесом нужно заигрывать только тогда, когда вы достаточно уверены в исходе. Когда сомнения одолевают – нужно воздерживаться. Я не раз указывал в статьях, что на одном перевесе не выедешь никуда. Ставка с перевесом также может проиграть. И это означает минус, потерю денег. Дистанция же у нас не так велика, чтобы срабатывали законы больших чисел. Отсюда требования к прогнозированию приобретают более высокое значение.

Если фаворит реальный, действительно сильная команда в хорошей форме, то нам остается определиться:

Выгодно ли поставить на фаворита?

Тут мы уже смотрим котировки букмекера. Соотносим нашу уверенность в победе лидера с коэффициентами. Если считаем, что победу или Фору -1 взять можно, хоть ординаром, хоть в какой-то двойник, то берем. Если расцениваем коэффициент, как слишком заниженный – просто отбрасываем такой матч. Не пытаемся что-то придумать, прилепить какой-то тотал или влезть на фору -1.5 или еще дальше. Это все плохая практика. Если это игра чемпионата, то 3 очка даются за любую победу. Устал уже об этом повторять. На гаданиях, будет ли сегодня разгром от фаворита, или не будет, заработать очень сложно...

Третий вариант – скрытый фаворит. Это ситуация, когда толпа будет расценивать соперников, как равных. Также и букмекер будет давать примерно ровные котировки. Но из своего анализа мы делаем вывод, что фаворит в такой игре все же есть. Бывают ситуации, когда наш скрытый фаворит даже идет в роли относительного аутсайдера, если смотреть коэффициенты. Это может быть связано, например, с гостевым статусом матча. Этот тот случай, когда нам нужно определиться между вариантами на исход: Х2 или Фора 2 (0), и на голы больше 0.5 или 1. То есть самые перестрахованные из возможных, а коэффициенты будут приятные. Забегая наперед скажу, что часто в таких матчах разумно разбить сумму на несколько частей и сыграть частью на исход, а частью на тотал.

 

Счет на табло

 

Голы

По исходам прошлись. На выходе, перед сопоставлением ситуации со ставками на голы, мы можем иметь следующие сценарии:

  • Равный матч;
  • Номинальный фаворит против аутсайдера;
  • Реальный фаворит;
  • Скрытый фаворит.

Поскольку речь идет о голах, то самый первый вопрос в этом блоке звучит так:

Возможна ли в матче ничья 0:0?

Для равного матча, если ответ положительный, то дальше мы может рассматривать вариант на общий тотал голов меньше, например, ТМ(2), ТМ(2.5). Более смелый вариант: «обе забьют – нет». Я не очень люблю эту ставку и почти ее не практикую. Но это дело вкуса.

Если ничья 0:0 кажется нам крайне маловероятным итогом, тогда можем оценивать команды под ставки на ТБ или «обе забьют – да». Часто подворачиваются поединки, где определиться с основным исходом сложно, а вот в том, что команды будут активно забивать голы друг другу, уверенность есть. Это оптимальные события для тоталов и прочих вариантов ставок на голы.

Если у нас матч «бумажного» фаворита против аутсайдера, мы рассматриваем уже упомянутую ставку на гол андердога. Решаем, стоит связываться, или лучше пропустить. Если сомневаемся в таком голе, а фаворит играет плохо в последнее время, то пытаться выгадывать здесь общий тотал просто глупо! Нужно пропустить матч и все. Если же и фаворит много пропускает в крайних матчах, и андердог неплох в атаке, но также грешен в обороне – это неплохой сценарий для заигрывания ТБ или ТБ+ОЗ. Но надо сверяться с коэффициентами. Очень часто, из-за проруза на фаворита, и тотал сильно занижают. Так что я если такие матчи и рассматривают под общий ТБ, то беру его только в лайве, когда «кэф» подрастает и уже что-то видно из рисунка игры за первые 15-20 минут. Конечно, если сходу не наколотят.

Если фаворит реальный и 0:0 не просматривается, то наш взгляд падает на ставку индивидуальный тотал фаворита больше 1.5 или даже 2 голов. И тут мы частенько решаем, что вероятнее и выгоднее: П1 или ИТБ(1.5), Фора (-1) или ИТБ(2). Либо склоняемся к чему-то одному, либо как-то распределяем деньги между этими решениями. Например, какая-то команда фаворит, то с дырявой обороной. На нее лучше сыграть только ИТБ(1.5), а в основной исход не лезть. Из свежих примеров, это французский Лион. Но такого рода безбашенных команд всегда можно «наковырять» по разным чемпионатам. Или наоборот, бывают строгие команды, которые и 1:0 могут сделать, а потом засушить. На таких лучше брать победу и максимум фору (-1), если что, под возврат. Ну и нередки пограничные варианты, когда и победа и хороший индивидуальный тотал выглядят равнозначными. Тогда делим ставку между ними. Этот принцип я указывал в статье про «ковровые бомбардировкиковровые бомбардировки». Если будет победа 1:0, то мы часть проигрыша по ИТБ компенсируем. Тоже самое и в случае ничьей 2:2 или поражения 2:3, 2:4. Выигрыш по ИТБ немного скрасит минус по основному исходу. Если же будет победа 2:0, 2:1 и более, то выиграем по всем составляющим ставки. Так мы охватываем больший диапазон, поскольку без голов не бывает побед и эти базовые моменты идут в связке.

Случай со скрытым фаворитом уже разбирал выше. Обычно ограничиваются ИТБ(0.5) или ИТБ(1) на него, а часть суммы отправляют на застрахованные от ничей исходы. Но если ожидания совсем смелые, можно замахнуться на больший индивидуальный тотал. Общий тотал в таких играх я рассматривают редко. Не распыляюсь, если есть более понятный набор ставок на этот матч.

Надеюсь, что благодаря этому разбору у вас станет больше ясности при выборе ставок между исходами и голами.

*     *     *

P.S.

Если не знакомы с тонкостями формирования фор, упоминавшихся в статье, можете ознакомиться с этими статьями:

Азиатская и европейская фора, Двойная азиатская фора, Плюсовые форы, Минусовые форы, Фора ноль.

Поделись с друзьями:

 

Комментарии

4 комментария к: «Ставка на исход или голы что выбрать»
  1. Николай [ Nik-Bet.com ]

    Стас Демин, ну ясно. По таймам я тоже не сторонник... За победу в конкретном тайме очков не начисляют. ;-)

  2. Стас Демин

    Николай, ты прав, именно лайв. Но не совсем ничтожный кэф есть и в прематче, если берешь ТБ1 в первом тайме.

  3. Николай [ Nik-Bet.com ]

    Стас Демин, это на любителя. Просто гол берется только в лайве незадолго до свистка. Во все остальное время на это ничтожный кэф...

  4. Стас Демин

    Я для себя разделяю ставки на команду и на мяч. Ставлю теперь почти всегда на мяч: нервы меньше тратишь и не паришься выиграет ли команда или нет. Главное чтобы гол забили, а кто кому не важно)

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code