Вероятности и коэффициенты в ставках на спорт

Просмотров: 123

Коэффициенты ставок и вероятностиСудя по комментариям, дискуссиям в околоставочной интернет тусовке, у большинства причастных к игре нет никакого понимания ее теоретических основ. Если и есть какие-то представления, то в 9 случаях из 10-ти они обрывочные, или явно ошибочные. Так что эту статью я хочу посвятить разбору важнейших базовых моментов, касающихся оценок вероятностей и букмекерских коэффициентов. Вообще, теория вероятностей, как раздел математической науки часто привлекается к объяснению процессов в ставках. Однако мне, как человеку плотно знакомому с предметом, порой просто больно смотреть на эти извращения. Где-то «теорвер» действительно уместно вспомнить, но часто одни неучи пытаются впарить другим неучам какие-то тезисы, которые ну вообще мимо. Так что в плане просвещения этот материал, уверен, будет полезен и интересен многим.

Итак, начинаем с азов. Что такое у нас букмекерские коэффициенты? Уже сто раз говорено, но закрепление мать учения...

Коэффициент букмекера – спекулятивный показатель. В букмекерских конторах, где играет подавляющее большинство русскоязычной аудитории, используются десятичные коэффициенты (2.00, 1.50, 1.77 и т.п.). В конкретный момент времени жизни линии, коэффициент зависит от:

  • Оценки вероятности шансов наступления исхода;
  • Соотношения принятых от игроков ставок (на этот исход и его противоположность);
  • Маржи;
  • Возможных спекулятивных поправок от букмекеров.

То есть корреляция между размером коэффициентов и шансами есть, но это не единственный параметр, как думают многие. Я уже устал приводить примеры на этот счет. Когда в какой-то момент коэффициент один, а затем приходит прогруз, много ставок на одно плечо, и котировки меняются. Изменились ли шансы команд, соперников при том? Конечно же нет.

Математика ставок

Так что нужно четко понимать, что коэффициент далеко не всегда объективно отражает шансы. В одних ситуациях он может быть очень близок, крайне точно описывать расклад. Но нередки случаи, когда под влиянием спекулятивного спроса от игроков, выстраиваемых букмекерами ловушек, просто из-за ошибок в оценках шансов, коэффициенты сильно отклоняются от своих идеальных позиций. Это надо понимать и уметь использовать.

Рассмотрим обычную ситуацию. Рядовой матч, без особого ажиотажа вокруг него. По линии на общий тотал, на ТБ(2.5) дается коэффициент 1.65, а на ТМ(2.5) – 2.375. Обычно обыватель не задумывается, что стоит за этими цифрами. Проведем простейшие вычисления, чтобы выделить оценки вероятностей этих противоположных исходов, больше или меньше трех голов в матче.

Для этого 100% поделим на 1.65, и 100% поделим на 2.375. Получаем:

  • 100% / 1.65 = 60.61%
  • 100% / 2.375 = 42.11%

Суммарно получается больше 100%, а конкретно:

60.61% + 42.11% = 102.71%

Собственно, 2.71% – это и есть букмекерская маржа на этом рынке. Считаем, что в среднестатистическом матче это число делится напополам.

Таким образом видим, как маржа влияет на коэффициенты. С ее учетом оценка вероятности ТБ(2.5) будет 60.61%, а без нее: 59.01%. То есть реально коэффициент, если бы не маржи, должен был бы быть 1.69, а так 1.65. Ну и на обратном плече аналогичная картина. Оценка вероятности с маржой: 42.11%, без маржи: 40.99%. Ну и кэф так 2.375, а без маржи был бы: 2.44.

Хочу обратить внимание, что использую термин «оценка вероятности», а не «реальная вероятность», как делают некоторые «знатоки». Мы никогда до конца не знаем, было ли искусственное спекулятивное влияние на эти оценки. Ну и на то они и вероятности, чтобы имелось некое допущение.

Сделаем несколько промежуточных выводов. Надо понимать, что в линии букмекерских контор более 90% именно такие, оцененные достаточно объективно, без всяких спекуляций. На длительном временном промежутке букмекер обыгрывает КОЛЛЕКТИВНОГО ИГРОКА именно благодаря марже. То есть игроки ставят сотни тысяч, миллионы ставок, где в более чем 90% случаев находятся позади, относительно математического ожидания.

Выйти из толпы

Наша задача, являясь частью этого коллективного игрока, выбиваться из тренда. Пусть букмекер и обыгрывает основное большинство, но не нас. Как же этого добиваться? Есть несколько направлений. Можно играть на обычных ставках, но так шатать дисперсию за счет стратегий, что все равно выходить в плюс, даже при математическом отставании. Ведь одно дело играть на большой дистанции все время флэтом, одинаковой суммой, и совсем другое – варьировать размер ставок, применять прогрессии, собирать винстрики и т.д. Это уже темы других публикаций, как прошлых, так и будущих. Можно идти другим путем, работая с тем малым процентом ставок, где есть перекос, то есть велью выпирает на одном из плеч.

Причины резко неверных оценок вероятностей бывают две: либо букмекер ошибся, либо умышленно выпячивает одно из плеч, как более вероятное (маркер, замануха для «попанов»). В первом случае все относительно просто. Обычно какая-то не очень популярная лига. Букмекеры не могут досконально разбираться о всех видах спорта и матчах. Если экспертиза игрока в конкретном дивизионе, матче выше, то можно выявлять серьезные ошибки и находить велью. Во втором случае, нужно мыслить, как букмекер, понимать, на какие матчи ставит больше всего рядовых игроков. Соответственно, обыватель никогда не поставит на высоченный коэффициент против явного фаворита. Ну а охотник за велью может и должен использовать такие моменты.

Велью в ставках

При игре на велью совсем другие методы реализации этого перевеса. Тут уже как раз нужно играть на дистанции, большим банком, малыми процентами. Здесь уже дисперсия не друг, как в предыдущем варианте, а враг, и ее влияние надо минимизировать. Для этого и делается большая разбивка банка, игра идет размером до 1%, а то и 0.1-0.5%.

Рассмотрим пример такой перекошенной по вероятностям линии. Допустим, коэффициенты 1.90 к 1.90. То есть ровная линия, 50% на 50% по оценкам, но за счет все той же маржи показатели не 2.00 к 2.00, а по 1.90. Это все формально, как выставил букмекер. Но в линии ошибка. На самом деле шансы не 50 на 50, а, например, 35% на 65%. Соответственно, если ставить на то плечо, где вероятность 65%, при коэффициенте 1.90. Получается серьезный перевес, который впитывает всю маржу, еще и дает огромный профит на дистанции.

Аналогичная ситуация происходит и в матчах без ошибок, но со спекуляциями, искусственным занижением одного плеча для приманивания «попанов». Там важно выявить вектор этой махинации и играть в обратку, на андердога, который сильно недооценен по вероятности.

Выводы

Никогда нельзя воспринимать коэффициент в линии букмекера, как 100% верную и адекватную оценку вероятности. Нужно самому хорошо понимать суть конкретного матча, и осознавать, куда вы ставите. Если считаете оценку адекватной, только подпиленной маржой, нужно иметь план, как перекрыть это отставание за счет стратегий. Если играете на перевесе, то нужна соответствующая стратегия, в долгую, и план по выявлению велью. Это будет либо ловля букмекера на ошибках, либо на его собственных ловушках.

Поделись с друзьями:

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code