Так имеет ли значение проходимость ставок

Просмотров: 104

Проход ставок процентПомимо игры по уже давно устоявшимся схемам, стратегиям, я периодически ищу что-нибудь новенькое, чтобы протестировать. Потом какие-то хорошие идеи могу включить в свою практику ставок, ну и делюсь чем-то с вами через этот блог. Захожу на тематические форумы или Ютуб, смотрю какие-то ролики по стратегиям. Конечно на 95% полный бред попадается, но проскакивают и достойные идеи. И вот, в очередной такой заход, попалось мне одно видео, которое сделало мой день. Смеялся долго. :D В кадре паренек, со странной небритостью, назовем его Эдик (кто в курсе, тот поймет о ком речь). Реклама этого мусора вне моих планов. Куда интереснее смысловая часть видео. Так вот, в спиче, о том, как он нещадно «рубит капусту» на ставках, звучал посыл: что не нужна никакая проходимость. Всю эту тему с процентом прохода, якобы, форсят сами букмекеры и всякие мошенники. А он, Эдик, клепает минусы целыми пачками, и все равно зарабатывает сотни тысяч. Ну вот и повод для очередной статьи на блог. Так нужно ли заботиться о проходимости в ставках? И в чем вообще прикол, подвох, и все такое?

Про проходимость в ставках я уже писал, и неоднократно. Но тема настолько важная, что приходится сталкиваться вновь и вновь. Ну а когда посягают на сами основы, базис, тут уж и подавно надо все и всех расставить на свои места.

Итак, если коротко, то проходимость – это показатель эффективности непосредственно ставок. Какой процент плюсов получается из общего числа попыток. Всего-навсего.

Берется некий временной отрезок прошлой игры, подсчитывается общее количество сделанных ставок. Если были возвраты, то их просто отбрасывают. Ну и число выигрышей делят на общее число ставок, а затем полученный результат умножают на 100%.

P = (Х / Y) * 100%

  • P – проходимость,
  • Х – количество плюсовых ставок,
  • Y – общее количество ставок.

Проходимость имеет смысл только в связке со средним коэффициентом. То есть очень желательно, чтобы ставки в исследуемой серии имели достаточно узкий диапазон кэфов. Например, от 1.65 до 2.00, или 1.80 – 2.20. Если ставили в очень широком диапазоне, от 1.30 до 2.50, то пользы от вычислений проходимости не будет. Нужно сортировать, выделять 2-3 более узких диапазона внутри, и делать выводы по каждому отдельно.

То есть вычислить саму проходимость ставок за конкретный отрезок времени – задача элементарная. Сверить полученные данные со средним сыгранным коэффициентом – тоже не проблема. Загвоздка в том, что одну и ту же серию ставок можно играть по разным финансовым стратегиям, и получить разные итоговые результаты.

Если коротко, то Эдик из видео нам говорит, что у него проходимость в полной заднице. Но ему на это наплевать. Он все равно нехило зарабатывает. И половину хронометража показывает подряд ставки, плюсы, минусы, целые серии минусов, и ничего, баланс только растет. Так о чем же это все?

Наиболее остро вопрос к проходимости стоит тогда, когда игрок ставит по равномерной стратегии: флэтом, процентом от банка и тому подобным. Суммы все время одинаковые, ну или находящиеся в очень узком диапазоне. Отличия между размерами ставок в таких условиях обычно в десятках процентов, то есть не в разы. Проходимость, умноженная на средний коэффициент покажет, куда двигается банк игрока. Если цифра больше 100, то в гору, если меньше, то идет просадка.

Делаем закономерный вывод, что Эдик явно ставил не флетом...

Что же есть еще? Может быть экспрессы или лесенки? Тоже нет. В многочисленных стратегиях, нацеленных на плюсовую серийность, отсутствует прямая связь с проходимостью. Однако косвенная есть, и очень сильная. Вполне очевидно, если игрок дает много минусов, то его серии выигрышей скоротечны, и он больше теряет.

Серии плюсы и минусы в ставках

Какой же есть третий вариант? А это ставки с большим разбросом размеров, сумм. Ну, представим, вы сделали 100 ставок по 1 000 руб., и отдельно 10 ставок по 10 000 руб. На обе серии ушли, соответственно, по 100 000 руб., 200К.

В серии по 1 000 руб. проходимость составила 40% при среднем коэффициенте 2.00. То есть сыграли только 40 ставок из 1 000.

1 000 * 2.00 * 40 = 80 000

Итого: -20 000 руб.

В серии же по 10 000 руб. проходимость составила 70%, сыграли 7 ставок из 10-ти. Соответственно:

10 000 * 2.00 * 7 = 140 000

Итого: +40 000 руб.

Как видим, общий баланс такой игры: +20 000 руб.

Если объединить серии в общую статистику, то получим: 110 ставок, из которых сыграли 47. Рассчитав нехитрую пропорцию, получаем:

47 – Х%

110 – 100%

Х = 42.72%

То есть проходимость ниже, чем 50%, но при среднем коэффициенте 2.00, получена прибыль.

А теперь посмотрим на обратную ситуацию. В серии по 1 000 руб. проходимость составила 70%. То есть из сотни сыграло 70 пари.

1 000 * 2.00 * 70 = 140 000

Итого: +40 000 руб.

А вот в серии по 10 000 руб. сыграли только 40%, или 4 ставки.

10 000 * 2.00 * 4 = 80 000

Итого: -20 000 руб.

Как видим, тот же общий результат: +20 000 руб. чистой прибыли. Но совсем другая суммарная проходимость этих двух серий:

74 – Х%

110 – 100%

Х = 62.27%

За счет очень хорошей дистанционной проходимости удалось нивелировать просадку, вызванную проигрышем более крупных ставок. Но если бы игра велась равномерно, прибыль в этом конкретном случае была бы значительно выше.

И мы подходим к главному вопросу. Как же заработал Эдик?

Если по факту, то скорее всего никак. :) Это просто очередной инфоцыган, который продает платную подписку на закрытую группу. И что самое смешное, в этой группе даже не прогнозы... Некий некстлэвел запредельного абсурда. Там «аналитика», рассуждения на тему матчей, и куча воды... И на случай, если так и несформулированный прогноз не зайдет, куча подготовленных заранее оговорок, предупреждений, отмазок. И кто-то ЭТО покупает...

Что касается конкретно показанной серии ставок и, якобы, реального счета в БК... Ну, даю 5%, что это реальный счет, и Эдику повезло на этот раз плюсануть в тех самых крупных ставках, на фоне кошмарной средней проходимости. На 95%, это просто махинация. Мне, как IT-специалисту очевидно, что такой клон сайта БК сравнительно легко делается. Все будет работать, показывать правильный адрес в браузере, обновляться, на чем так яростно акцентирует Эдик. Но сайт будет только на его локальном компе, с единственной его учетной записью. :) Если так, то нет особого смысла вдаваться в суть нарисованной статистики...

Всегда помните о таких возможностях, придерживайте челюсти, если кто-то вам в интернетах показывает свои счета в БК, с бешеными приростами. Это в 99% случаев мошенники, в 1% – идиоты, которые пока этого не поняли... Те, кому есть что показать – никогда не покажут, потому что им это не надо. При имеющихся технических возможностях доверять вообще ничему нельзя. А кто показывает, причем так напористо, явно отвлекает внимание от разводки где-то, ну или тут же, в самом видном месте.

Проходимость ваших ставок

Выводы

Если ваша проходимость в заднице – то это большая проблема. Если вы при этом играете флэтом, или по подобным равномерным схемам, такая статистика будет просто и пропорционально опустошать ваш игровой банк.

Если вы играете экспрессами или лесенками, то тоже все тухло. На общей плюсовой проходимости будет банально больше длинных винстриков, на минусовой – меньше. Это элементарно и очевидно. Зависимость самой проходимости и результатов тут уже непрямая, но она еще как есть.

Ну и в случае с различными вариантами догона, повышением ставок в разы, на порядки, тоже происходит отрыв от прямой увязки с проходимостью. Однако, на общем фоне, на дистанции, низкая проходимость тоже скажется. Понятно, что при хорошей средней проходимости длинных лузтриков соберется куда меньше, чем на худших средних показателях.

Да, различные варианты догонов имеют место. В этих стратегиях есть масса тонкостей, которыми можно и нужно управлять (разбивка на сектора, длина серий, расписание, размерность, коэффициенты). И таки достигать результата, даже в НЕ самые лучшие игровые отрезки. Но не надо делать, как Эдик. Типа проиграл на длинной серии мелких минусов 70% банка, лепишь ва-банк остаток, и: «о чудо», заходит, и банк растет. :))))))))

Проходимость очень важна. Над ее повышением, удержанием как можно выше всегда надо работать. Не терять концентрацию. Делать паузы, если выгораете. Когда она хороша – почти на любой стратегии будете расти. Когда она в заднице, как у Эдика, нужно сильно финтить ушами, чтобы выпутаться. И удача раз спасет, два, а потом не спасет... Поскольку удача – вещь ненадежная, помимо хороших стратегий, грамотных догонов, нужно еще и саму проходимость блюсти. Ни в коем случае не пренебрегать этим фактором!

Никакая прибыль на дистанции невозможна при систематически СИЛЬНО отрицательной проходимости. Отставание до 10-20% еще можно компенсировать всякими догонами. Если показатели хуже на протяжении длительного времени — можно выезжать только на удачке, но недолго...

Поделись с друзьями:

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code