Ставки на спорт и ДИСТАНЦИЯ что это и как понимать

Просмотров: 81

Дистанция в ставках на спортНаверное каждому, кто интересуется ставками на спорт, попадались отсылки к  такому понятию, как «дистанция». Контексты использования это термина очень разные. Встречаются вполне адекватные суждения, если рассматривать процессы беттинга через научную, математическую основу. Но очень часто это слово употребляют и откровенные проходимцы. При «неудачных» сериях, периодах игры по их ставкам, стратегиям, отсылают к дистанции. Мол, она все исправит, еще мало накатали. Хотя, это лишь отмазки, чтобы удерживать доверчивую аудиторию на своих подписках как можно дольше. По факту же, там не было и нет даже перспектив профита. Дистанция лишь явнее их проявит. В этой статье хочу подробнее разобрать проблематику дистанции в ставках. Как ее понимать, как взаимодействовать правильно.

Корень всех проблем, как обычно, в непонимании. Между ожиданиями и реальностью пропасть космического масштаба. Большой процент игроков, новичков, воображает, что ставки – это сфера, в которой они смогу превратить несколько соток или тысяч, в огромное состояние, виллы, яхты, дорогие машины, статус и признание. Что все это будет легко, и очень быстро. За считанные недели, максимум. Но эти попытки «подняться с сотки» до миллионов – безуспешно длятся у некоторых персонажей годами…

Всему виной реклама букмекеров, где витает атмосфера легких денег на ставках. И в еще большей степени различных мошенников, изображающих из себя капперов. Единственная цель которых – продать доверчивым людям свои подписки чудо-прогнозов с нарисованной проходимостью 80% и более… «Беспроигрышные» стратегии, и все в таком духе. А сами эти типы безвкусно одеты в брендовое шмотье не по размеру, гремят десятью цепями из нитрида титана, и тремя «Ролексами» на каждой руке… Ну а локация: Дубай или Москва-Сити. Стандарт. :)

Правда же состоит в том, что беттинг – сфера, где есть не только деньги, заработок, но и весьма низкий потолок. Можно иметь многомиллионный банк, действовать по уму, и зарабатывать эквивалент в несколько миллионов рублей в год. Но в пересчете на месяцы – это не какой-то космос. Никаких вилл и статусных машин на это не купить. Можно нормально жить. Или воспринимать, как хороший дополнительный доход. И все это ни разу не легко…

Если пытаться пробивать этот потолок, то будет очень много проблем. Ментальные, при работе со слишком большими суммами, даже для обеспеченного человека. Ну и с БК, блокировками, порезками и прочим. Даже планка в 2-3 млн. профита в год – уже учитывает массу напрягающих мероприятий по ведению банка в нескольких конторах, включая зарубежные, оффшорные. И как-то масштабировать эту муть, чтобы повысить возможный профит еще в разы – лично я не представляю как. Да и давно таких целей для себя не рассматриваю. Мне хватает.

Поэтому, многим людям запудрили мозги, или они сами захотели обмануться. С их нескольких тысяч сделать скачок до миллионных заработков – есть лишь микроскопический технический шанс. На практике – его нет. И не надо себя обманывать. А если разница между стартовым банком и желаемой суммой – во много порядков, то эту пропасть не перепрыгнуть. Отсюда и бесконечные проигрыши, сливы. Потому что ноша непосильная… Можно сколько угодно пытаться перепрыгнуть в один скачок девятиэтажный дом. Будет лишь разбитая о стену башка… Нужно ввинчивать дюбеля, и лезть по ним, как по ступенькам, если уж продолжать эту урбанистическую аналогию… Собственно, карабканья по стене небоскреба – это тоже аллюзия на дистанцию. Не один быстрый бросок, хоп-хоп и слив банка. :) А методичный подъем. Пусть со срывами, просадками. Но с возвышающимся графиком прибыли все получится. Если действовать по уму.

Плюс или минус на дистанции

*     *     *

Вынужден был дать такое долгое вступление, чтобы показать корень проблемы. Очень многие игроки воспринимают 10, 20, 50 ставок, своих или чужих, как почву для каких-то выводов. Констатации успеха или провала. Хотя, на деле, даже выборки в 200-300 ставок не всегда показательны. Уже примерно от 500, и то, сделанных более или менее равномерными суммами – можно делать анализ, выводы. Если же резко менять сайзинг ставок, то и этой дистанции может быть мало. Потому что так мы дополнительно раскачиваем дисперсию.

Рассмотрим пример. Есть два игрока с разным горизонтом планирования, пониманием дистанции. Также допустим, что по части спортивной составляющей прогнозов они оба хороши, адекватны, думают о «вэлью». И у них средняя проходимость ставок 55% при среднем коэффициенте 2.00. То есть +8%, относительно матожидания («кэф» 2.00, с учетом маржи 5.5% – это 47% ожидания).

За какой-то короткий отрезок времени оба они сделали 20 одинаковых ставок. И на этом отрезке оказалась серьезная просадка. Всего 7 плюсов и 13 минусов.

Минусовая серия

То есть проходимость конкретно на этом микро-участке дистанции составила:

  • 20 – 100%
  • 7 – Х

Х = 700/20 = 35%

Первый игрок не думал о дисперсии. Жадность превалировала над разумом. Использовался мало того, что крупный сайзинг, так еще и разный. Сначала выделил на игру 40 000 руб. ставил по 10К на ставку. Шаги 1-4 – «качели». Банк не изменился. Далее, 5-8 шаги. Только 1 плюс. В банке осталось 20К. 9-10 шаги, две ставки по 10К. При своих.

Далее игрок добавил в банк еще 60К. Стало 80К. Снова по 25%, 20К на ставку. Шаги 11-14. При своих. 15-18. Только 1 полюс. От банка осталось 40К. И шаги 19-20. По 20К. Полный слив.

Итого: — 100 000 руб.

У второго игрока была та же сумма. Только его игровой план предполагал ставки по 2.5%, 2 500 руб. на каждый прогноз.

Значит такой отрезок в 20 ставок потребовал лишь 50К, половину оборота банка. И закончился бы итогом:

7 * 2 500 * 2.00 =  35 000

Минус: — 15 000.

Неприятно, -15% от изначального банка. Но ничего смертельного.

Далее следует другой отрезок. И тут уже винстик. Из 20-ти ходов 15 плюсов и всего 5 минусов.

Плюсовая серия

Если сложить прошлые 20 шагов, и эти 20, то получим 40, со средней проходимостью, как раз, 55%. То есть профитную выборку.

15 * 2 500 * 2.00 = 75 000

+ 25 000 руб. По итогу дистанции в 40 ставок: прибыль +10 000 руб.

Первый же игрок, пропускал этот успешный отрезок, за неимением денег. Ведь ранее все проиграл. Ну или ставил «по сотке», и конечно не смог покрыть просадку…

Еще вариант, обратный. Сначала первому игроку, без адекватного финансового плана, попадается плюсовой отрезок. И он, допустим, из стартовых 40К сделает 300К. Не трудно догадаться, что будет дальше… На следующий этап он, весьма вероятно, войдет, увеличив сайзинг ставок в 2-3 раза. И успешно сольет прибавленные 260К, и оставшиеся в запасе 60К. И еще тильтанет, возьмет кредит, и его проиграет…

Это только пример, весьма утрированный. Но мораль должна быть ясна! Если у вас плюсовая проходимость по дистанции – прибыль будет, но только не надо шутить с дисперсией, ставить слишком крупно и неравномерно.

Если стабильно играете в минус по средней проходимости – ни одна финансовая стратегия не поможет. Выигрыши будут локальными, только благодаря дисперсионным отклонениям. Тут нужно решать проблему на уровне прогнозов, работы с «валуйными» ставками. Они в выборке должны преобладать.

Чем более растянутая дистанция, тем менее страшны просадки из-за дисперсии. Но понятно, для такой игры малым процентом, нужен большой банк. Профессиональный игрок с банком в несколько миллионов может сделать за какое-то продолжительное время (месяц или более) скромную прибавку в 10-20%. И это будет  солидная сумма на выходе. А любитель пытается удвоиться за день, и постоянно обнуляет баланс. Хотя, они оба могли показывать одну и ту же плюсовую проходимость на дистанции… Просто у первого финансовый план хорошо просчитан, горизонт планирования дальний, на дистанцию. А у второго – короткий, и слишком завышенные ожидания прибыли. В итоге, на одной и той же результативности ставок – такие разные результаты… Вот и думайте. ;)

Поделись в соцсетях:

ВНИМАНИЕ! Усвойте и запомните!

Если коэффициенты ваших ставок СИСТЕМНО, РЕГУЛЯРНО, МАССОВО не содержат «вэлью», перевеса по шансам над оценками букмекеров – вы не сможете зарабатывать!

НИКАК! Ни по каким стратегиям! Если и будут локальные выигрыши – это не более чем проявления дисперсии. На дистанции их поглотят более частые проигрыши. Если не сфокусированы на «вэлью», то в долгой и даже средней перспективе – вы неизбежно окажетесь в заднице.

Советую прислушаться. И чем раньше это до вас дойдет – тем лучше! Выбор однозначен: или сфокусироваться только на «валуйных» ставках, или бросать это гиблое занятие немедленно!

author

 

Автор блога Nik-Bet.com: Николай Сидоренко

Более 10 лет профессионального беттинга

Чистая прибыль со ставок: свыше $300 000

Чтобы отслеживать выход новых статей: добавляйтесь в друзья в ВК

Там выходят анонсы

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code