Разные ставки для разных задач

Просмотров: 44

Разные ставки для разных целейОценивая весь массив информации по теме ставок на спорт, что можно наблюдать в интернете, нетрудно прийти к выводу, что 80% или даже более – это прогнозы. Вот народ и рыщет по сайтам, сообществам, форумам, берет чужие мысли по тем или иным спортивным, и ставит, ставит, ставит. Смотреть на это просто удивительно с моей позиции. Выхвати любого из таких ставочников, спроси: зачем ты ставишь на эти прогнозы, как они соотносятся с твоими целями? В ответ будет только невнятное мычание, что-то про успешный успех при старте с нескольких соток, ну и квадратные глаза при слове «цели». Да, надо признать, что отдельные капперы все е сопровождают свои прогнозы указаниями, какой процент от банка они рекомендуют проставлять на тот или иной исход. Однако, это все равно химера. Не могут у сотен или тысяч игроков, взявших в оборот один и тот же прогноз, быть единые исходные: размер банка, одинаковые цели, используемые стратегии. Факт состоит в том, что прогнозы на спорт далеко не универсальны. Каждое решение хорошо для одних задач и стратегий, и категорически неприемлемо для других. Вот и поговорим на тему этой разницы, путей к правильным решениям.

Для большей показательности буду оперировать несколькими типичными ситуациями. Покажу, как разные по своей сути и идее прогнозы отлично подходят для одних игроков, и не годятся другим. Ну а те, кто не чувствует этих различий, пребывают в большой опасности.

Тут ситуация, как с автомобилями. И гоночная машина, и внедорожник — это классно и круто. Но вы не поедете гонять на трек во внедорожнике, равно, как и на болиде в лес. Нужно каждый раз вдумчиво выбирать инструмент.

Правильный выбор

Выделю три вида игроков, отличающихся размером банка, целями и используемыми финансовыми стратегиями.

  1. Большой банк. Игра малым процентом, равномерно, от долей до 1%. Расчет на велью, долгосрочный перевес над линией. Цели: порядка 5-15% роста к банку в среднем за месяц.
  2. Средний банк. Игра догоном. Цели: около 20-25% прироста в месяц.
  3. Небольшой банк. Игра лесенками или средними экспрессами. Задача сделать «иксы», удвоить банк или увеличить его х3, х5.

У этих направлений радикально отличается все! Исходные условия, задачи, темп. Ну и к конкретным ставкам предъявляются совершенно разны требования. Для большей наглядности перейду непосредственно к примерам.

Допустим, есть какая-то ставка с велью. То есть оценка вероятности наступления исхода, заложенная букмекером в коэффициенте, дана заниженная. Например, если перевести коэффициент в процент, там 45%, уже без учета маржи, а игрок оценивает данное событие, как с 60% вероятностью. Букмекер выставляет свои котировки, исходя из долгосрочной статистики. Но вот, беттер усмотрел в конкретном матче более весомые факторы, которые вырывают его из общего контекста. Эта отдельная ставка может и не пройти, но если системно делать десятки тысяч таких ставок с плюсовым ожиданием, то будет набегать прибыль.

Естественно, это история подходит только варианту №1. Только там есть большой банк, долгосрочный план. Для вариантов №2 и №3 такая ставка бесполезна и даже вредна. Второй игрок сольет банк или большую его часть, если дело уже на дальних шагах догона, в и так затянувшемся лузстрике. Третий игрок загубит очередную лесенку или экспресс, если такая ставка проиграет.

Проблема выбора ставки

Другой пример. Есть некий исход, который находится в тренде. То есть происходил в ряде прошлых матчей, в подавляющем их числе. Например, какая-то команда забивала гол в 9 из 10-ти прошлых поединков. Игрок оценивает эту серию, сравнивает уровень оппонентов с предстоящим соперником такой команды. Так возникает идея поставить и здесь на гол, индивидуальный тотал команды больше 0.5 или 1. По вероятности, заложенной в коэффициент ставка может быть оценена объективно, либо с недовесом в 5-15% из-за маржи и прогруза. Однако, все же в абсолютных значениях вероятность высока. Сам по себе коэффициент невысокий, 1.20-1.40. Это нейтральное или минусовое действие при игре на большую дистанцию. Так что для первого варианта такое действие либо бессмысленное, либо убыточное. Для второго игрока, который догоняется, тоже не очень подходит. Во всяком случае, ординаром так не поставить, поскольку догон обычно предполагает коэффициенты хотя бы от 1.80. А вот третьему игроку, которому важно собрать винстрик нужной протяженности – это идеальное решение. Выстроив серию из нескольких таких «верняковых» побед за небольшие коэффициенты, он может сделать свои «иксы».

Понятно, что игра лесенками и экспрессами на большой дистанции математически намного минусовее двух других вариантов. Но я уже неоднократно разбирал вопрос дистанции. Есть теория, а есть практика. Никто не будет играть лесенками вечно, чтобы заработал закон больших чисел. Обычно это этап, от нескольких месяцев, до нескольких сезонов. За это время игроки набирают должный опыт, кому-то удается и приличный банк набить. Ну и переходят к более осторожным схемам, где работают уже другие законы. Так что не надо бояться минусовых в долгосрочной перспективе действий, если они вполне успешно решают ваши задачи на средних дистанциях. Я уже предвкушаю летящие в меня за эти слова помидоры. Однако, опять же, их будут бросать теоретики. При всей необходимости теории: лишь практика – критерий истины. Когда народ не понимает разницы и лепит законы больших чисел к малым выборкам – это смешно, и много говорит об уровне таких теоретиков.

Ну и третий пример ставки. Есть некий исход, тотал, гол, либо фора на скрытого фаворита матча, либо плюсовая фора на необоснованно униженного аналитиками андердога. Коэффициент высокий. При этом обычно такая ставка будет иметь и велью, но не всегда. Просто валуйщики работают с перекосами в статистике, а приведенные виды ставок – это больше про спортивный анализ, разницу в долгосрочных и краткосрочных трендах. Так что, данные варианты подошли бы и для велью игры. Для хождения лесенками – нет, поскольку риски прервать винстрик слишком велики. Даже с подстраховкой, большим запасом по форе или тоталу, лучше такой исход не включать в длинные цепочки экспрессов. А вот для догона – это лучшее решение. Во-первых, высокая уверенность в победе здесь и сейчас. Во-вторых, высокий коэффициент. Ну а если не зайдет эта, то еще есть шаги в будущем, чтобы перекрыться. При таком подходе к выбору игр достаточно снижается опасность собрать длинную серию минусов.

Сделать правильный выбор ставки

Понятно, что я привел довольно крайние примеры. В реальной практике игры намного больше полутонов и нюансов. Однако, надеюсь, демонстрация удалась. Теперь вы понимаете, что сферические ставки в вакууме абсолютно пусты, бесполезны, а то и вообще вредны. Всегда надо понимать контекст, подбирать правильные по своей идее, логике ставки для ваших целей и стратегий. Когда вы научитесь выбирать такие исходы и отсеивать все прочее – прогресс пойдет куда темповее.

Поделись с друзьями:

 

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code