Как зарабатывают букмекеры

Просмотров: 353

Как букмекеры делают свою прибыльЧтобы зарабатывать на спортивных ставках, очень важно прояснить для себя массу компонентов этой игры, суть данного рынка. Понимание того, как зарабатывают букмекеры дает множество преимуществ думающим игрокам. Они не лезут туда, где явно перевес на стороне контор, и напротив, используют слабости, ловушки, расставленные на рядовых «попанов», против самих «буков». Хоть я неоднократно проговаривал эту тему в разных статьях, но отдельный материал точно не повредит. Итак, как зарабатывает букмекер, и как нам это использовать?

Сколько зарабатывают букмекеры? Мы никогда не узнаем реальных цифр, да и зачем нам эти знания. В данном случае, уж точно, знания умножают скорбь. :) Ставки делают десятки миллионов людей по всему миру. Учитывая огромный рынок Азии, развивающийся рынок Африки, это именно десятки миллионов. Ну и более 98% в минусе. Так что все эти деньги оказываются в доходной строке букмекеров. Понятно, что контор много, масштаб и региональный охват у них разный, но мало кто жалуется. Только самые мелкие закрываются, а те кто закрепились на рынке чувствуют себя очень хорошо.

Нам, как игрокам, куда интереснее понимать именно механизмы, принципы заработка букмекерских контор. Они стригут «попанское стадо», пользуясь его короткой памятью и хроническими, повторяющимися уже несколько тысяч лет ошибками. Как проигрывали еще древние римляне на гладиаторских боях и гонках колесниц, так и современный среднестатистический игрок, в массе своей, глубоко в минусах. Давайте разбираться, что к чему, и делать выводы.

Заработок на марже

Сразу скажу, что этот раздел заработка букмекеров является общепризнанным. Его заявляют и сами букмекеры, как единственный. Но я здесь опишу и аргументирую, как минимум, еще два сегмента доходов букмекерских контор. Так что классическую версию тоже озвучу, но ограничиваться не буду, ибо это далеко не вся правда.

С маржой все довольно просто. Есть спортивные события, матчи, а в их рамках могут быть различные исходы: чьи-то победы, разница в счете, количество голов, очков и прочих показателей основных и второстепенных. Букмекеры выставляют на каждый матч линию, где указывают перечень исходов, на которые можно поставить. Каждый исход идет со своим коэффициентом. Практически 100% предлагаемых исходов можно разделить по парам, на противоположные.

Например, победа первого теннисиста или бойца, и победа второго. Тотал голов в футбольном матче больше 2.5 или меньше 2.5. Фора (-11.5) в баскетболе на первую команду, и фора (+11.5) на вторую. И так далее, огромное число вариантов. Но почти везде есть пары, противоположные исходы.

Так вот, очевидно, что суммарная вероятность в любой такой пары: 100%. Если игра вообще состоится, то наступит один из двух противоположных исходов. Букмекер, при проставлении коэффициентов делает свою оценку шансов, распределение вероятностей между этими противоположными исходами. Но в сумме эти оценки дадут больше, чем 100%. Превышение – это и есть маржа, своеобразная вероятностная комиссия в пользу букмекера. Именно из-за нее мы никогда не увидим на два равновероятных исхода коэффициенты 2.00 к 2.00. Мы увидим 1.92-1.92, 1.90-1.90, 1.88-1.88. А у особо алчных букмекеров, да еще на какие-то непопулярные соревнования, и того ниже. Точно такая же картина и со всеми другими парами противоположных исходов. Мы не увидим пары 1.30 – 4.33, или 1.50 – 3.00. Мы на каком-то из плеч обнаружим показатель ниже. Например:

  • 1.30 – 3.60
  • 1.50 – 2.55

Букмекеры и их заработки

Обычная маржа букмекера составляет 2-8%. На самые популярные матчи, на основные исходы, тоталы по ровной линии, она ниже всего. На менее популярные события, на второстепенные исходы, дополнительную роспись – выше. (О причинах такого распределения поговорим как-нибудь в отдельной статье, тут и так намечается большой объем текста).

Таким образом, из-за наличия маржи, минимум 98-99% всего поля исходов, предлагаемых коэффициентов, несут отрицательное математическое ожидание.

Еще 1-2% остается на перекосы, ошибки. Где-то букмекеры слишком мало знают о сути предстоящего спортивного поединка, и выставляют котировки лишь по долгосрочной статистике. Или наоборот, умышленно искажает котировки, с целью манипулировать мнением толпы об этих самых шансах. Тогда в отдельно взятом матче соотношение шансов может сильно отличаться от средних, объективно ожидаемых показателей. Значит на одном плече образуется так называемое вэлью, дающее плюсовое ожидание, даже перекрывая маржу. На обратном плече – сильный недовес, еще и усугубленный маржой.

Профит букмекера от маржи

Когда один игрок делает десяток, даже несколько десятков ставок на этом минусовом поле, с редкими вкраплениями вэлью, то результаты могут распределяться очень по-разному. Можно собирать огромные выигрышные серии, или наоборот, жестоко минусовать. Но со стороны букмекера картина совершенно иная. Даже в рамках небольшой региональной конторы, ставки делают десятки тысяч человек. Кто-то реже, кто-то чаще, вплоть до сотен ставок в неделю. На каком-то значительном временном отрезке букмекер принимает миллионы ставок, десятки миллионов. И напоминаю, 98-99% из них будут иметь недовес из-за маржи. Ну и на таких выборках работают уже законы больших чисел. Букмекер оказывается в большом плюсе, за счет огромного вала ставок, почти все из которых плюсовые по отношению к БК, и минусовые в сторону игроков.

То, что кто-то временно в плюсе, выигрывает на коротких отрезках времени существенные суммы, не делает никакой погоды. Даже отдельные плюсовые игроки, которые систематически заигрывают ставки с вэлью, бьют линию, тоже не особо беспокоят конторы. Ведь это исключения, не более 1-2% игроков, а скорее всего значительно меньше. И их локальные выигрыши ни в каком приближении не угрожают огромным прибылям букмекера, поскольку более 98% играет на заведомо минусовых исходах.

Про «секту отрицателей маржи»

Забавно наблюдать в сети ряд игроков, даже настоящих «лудоманов», которые искренне верят, что смогут заработать, ставя на все подряд, собирая экспрессы, сразу на несколько видов спорта и десятки лиг. В дискуссиях, в комментариях под их ресурсами они прямо отрицают маржу, дисперсию. Победы приписывают не винстрикам, отклонениям той самой дисперсии, а своей «гениальности». Поражения, естественно, не обратным волнам дисперсии, а некой «временной неудаче». И смех, и грех. :D

Как говорится, незнание законов не освобождает от ответственности. Отрицание очевидных вещей, математических принципов, по которым функционируют ставки, никак не отменяет их действия. Так что эти несчастные обречены сливать.

Конечно можно сливать и понимая суть происходящего, когда не хватает желания и упорства рассмотреть всю картину и перестроить свои «лудоманские» привычки на что-то более жизнеспособное. Но вот указанные «отрицатели» – это вообще безнадежная группа.

ТОПовые спортивные события

Ну а теперь о неочевидном.

Посмотрим на линию любой букмекерской конторы. В ней мы увидим десятки видов спорта, сотни матчей. Какие-то спортивные дисциплины, турниры, игры, более популярны среди зрителей, болельщиков, а какие-то практически не представляют интереса. Зададимся вопросом, как же распределяются деньги, проставляемые игроками, по всему этому полю событий? Все очевидно! Более 90% событий собирает около 10% кассы, и 10% самых «сливок», куда приковано больше внимания общественности, собирают 90% всех денег. Да и это очень мягкое допущение. Скорее всего разрыв еще больше.

Ну сколько денег занесут на какой-нибудь студенческий турнир по хоккею в Швеции? Да несколько сотен евро, суммарно поставят родители на своих чад, да дурной «лудоман» Петя из Урюпинска (имена и названия вымышлены), поставит пару сотен рублей, просто потому что в этот момент наткнется на безвестную игру в лайве…

Ну а теперь, какая-нибудь топовая игра в сильнейших футбольных лигах: Реал – Барса, Ливерпуль – Манчестер Сити, Бавария – Боруссия Д, Ювентус – Интер и так далее. Или хотя бы матчи, где одна ТОП-команда и соперник явно слабее. В каждом виде спорта есть свои звездные имена, клубы. Очевидно, что именно на игры с их участием ставит максимальное количество игроков, и самые большие суммы. Именно на этих играх больные «игроманы» предпочитают отыгрываться, заряжают миллионы с проданных ценностей, взятых долгов и кредитов, просто целые зарплаты люди льют. Именно на такие матчи часто ставят те, кто больше ни на что не ставият. Такие себе «лудоманы-хайпожоры», привыкшие сливать на великом…

ТОП-матч

В связи с этим мне так нравятся утверждения, что коэффициенты зависят от соотношения проставленных денег. Мне интересно, как в голове у этих же людей умещается данный тезис с тем, что те же коэффициенты якобы отражают реальную вероятность… Так соотношение денег или вероятность? Или безмозглая толпа всегда точно предсказывает распределение реальных шансов? Не смешите мои тапочки…

Во-первых, букмекер выдает стартовую линию, когда коэффициенты уже есть, а ставок еще никаких не было. Так что россказни про влияние соотношения денег, как минимум преждевременны. Во-вторых, мы видим линию открытия, и некий коэффициент на фаворита (тот, который ниже в линии на основные исходы). А потом мы видим линию закрытия, и котировка может быть немного проседает. Буквально не одну десятую. Чем крупнее масштаб события, тем меньше такие прогрузы. При этом, именно на эти игры, на таких фаворитов заливаются десятки, сотни миллионов в любых валютах, а на аутсайдера ставят единицы, да и то гроши. Если бы все было, как нам говорят, то коэффициент на фаворита за пару часов до матча всегда бы улетал до значений 1.0001… Мы же такого не наблюдаем. А значит что? Значит нас и тут пытаются нае…

Если бы линия на ТОП-матчи была действительно рыночной, букмекеры собирали бы очень мало денег. Кто успел, поставили хотя бы за 1.30, 1.20, особо упоротые взяли бы еще по 1.10. Но дальше желание массово грузить отпало бы. Мы же видим почти статичные кэфы, хотя там льется поток денег, причем понятно на кого…

Ну и вот, матч завершается. Фаворит выигрывает. Вопреки всем россказням, букмекеры конечно же не смогли и близко собрать балансные, обратно пропорциональные коэффициентом суммы на противоположных плечах. И конечно же несут убытки. Да, не стоит удивляться. В конкретной точке, в одном матче, могут серьезно проседать. Но рано переживать за «буков». ;) Они свое возьмут. На дистанции, собранной из десятков, сотен таких «хайповых» матчей, оказывается, что изначальные коэффициенты и так были занижены, а потом еще и немного прогружены. Так что дней, когда «букмекер» в локальном минусе, оказывается меньше, чем тех, когда вся огромная касса, заряженная на фаворита или другой общественно признанный железобетоном исход, переходит конторам в прибыль.

То есть мы наблюдаем строгое разделение на два типа спортивных событий. Первые – проходные, с малым уровнем внимания, где букмекеры стараются выставлять котировки максимально объективно, насколько могут. И в этих же играх они балансируют коэффициентами, на основании приходящих на противоположные плечи сумм денег. Вторые – ТОПовые. Где котировки часто занижены там, куда и так толпа «попанов» понесет свои деньги. Хоть 1.50 там нарисуй, хоть 1.20…

Я не владею точными цифрами, понятия не имею, каково соотношение заработка чисто от маржи, и по второму сценарию. Возможно, за счет массовости, первый вектор все же впереди. Но на ТОП-матчах «буки» точно делают существенную часть своей прибыли по расписанной выше схеме.

Сколько зарабатывает букмекер

Большие экспрессы

Еще одна важная статья заработка букмекеров – это экспресс-ставки. Множество игроков может себе позволить только мелкие суммы для ставок. Ну а аппетиты и финансовые запросы у всех, понятно, огромные. Вот и приходится игрокам собирать большие «простыни», экспресс-ставки на десятки исходов одновременно. Тогда, при выигрыше, несколько сотен или тысяч могут превратиться в сотни тысяч или даже миллионы. То есть уже ощутимые средства в реальном мире.

Проблема экспрессов в том, что шансы на выигрыш ничтожны. И они стремительно падают по мере увеличения числа исходов, взятых в одну такую конструкцию. Можно сказать, что тут работает та же маржа. Ведь каждый взятый в экспресс исход несет в себе эту комиссию, и она мультиплицируется. Я приводил расчеты, что экспресс с тем же коэффициентом, что и ординар, всегда имеет меньше шансов на выигрыш. Однако, природа этого явления, пути заработка немного иная, и я бы отделил ее от классической схемы с маржой.

Обратите внимание, как букмекеры рьяно рекламируют экспрессы? Например, правила отыгрыша бонусов, «фрибетов» практически всегда сопровождаются заигрыванием именно экспрессов, с определенным коэффициентом и числом исходов. В медийной рекламе букмекеры очень любят приводить примеры выигрышей огромных сумм на экспрессах. Конечно, они умалчивают, сколько было неудачных попыток у того же игрока, прежде чем ему повезло, да и сколько тех, кому так и не повезет ни разу…

Если экспресс состоит из 2-3 исходов, то это еще терпимое зло, на которое приходится идти, когда есть уверенные, даже вэлью варианты, но брать большие значения не хочется. Например, голы какой-то команды вы оцениваете с хорошими шансами, но ИТБ(1.5) брать не хотите. Вариант ИТБ(1) выглядит куда надежнее. И даже два таких исхода, из двух разных матчей, взятые в экспресс-двойник, по шансам выглядят безопаснее для проставленных денег, чем такой ординар. Тут вопросов нет. Однако, большинство игроков собирает экспрессы по 10, 15, 20 и более исходов. Часто лепят туда все те же победы фаворитов, и прочие прогруженные исходы, описанные в предыдущем разделе. Нередко экспрессы вообще набирают «от фонаря», тыкая в линию наугад. Конечно, таким образом все мероприятие превращается в лотерею, с огромным математическим отставанием.

В противовес, и в защиту экспрессов, их можно составлять и куда более осмысленно. Меньше исходов. Как минимум, не прогруженные, а то и вэлью компоненты. Тогда шансы возрастают, и победы происходят чаще. На отдельных средних отрезках дистанции, у особо компетентных аналитиков, даже такие ставки могут выводить в неплохой плюс.

Как заработать на букмекерах

Подытожим и сделаем выводы. Как же воспользоваться этими знаниями и уже самому зарабатывать на ставках, на букмекерах.

Раз маржа делает математически убыточными 98-99% всех коэффициентов, то худшее что вы можете делать – это ставить много, рандомно, на все подряд, не особо разбираясь в сути конкретных матчей. И напротив, если ставки осмысленные, с прицелом на поиск ошибок в расстановке котировок, вэлью, то шансы повышаются. Также математическое отставание можно компенсировать при помощи различных ухищрений на уровне стратегий, мягких вариантов догона, обязательно в сочетании с осмысленно выбираемыми исходами.

Второй большой вывод и рекомендация: выйти из толпы! Не ставить, как все. Не играть на явных фаворитах, на популярных в общественном сознании исходах, в наиболее рейтинговых матчах. В эти игры или вообще не лезть, или идти против. Если есть опыт, имеется большой банк, и стратегия нацелена на долгосрочное вэлью, то есть вы играете сверх малым процентом от банка (0.2-0.5%), можно ловить перекосы на аутсайдерах, непопулярных тоталах и т.п.

Ну и третий вывод: применять экспрессы с особой осторожностью. Точно не рандомить на все подряд, не брать исходы на фаворитов, чистые победы, прочие популярные у мейнстрима варианты. Если и использовать, то брать туда исходы с перестраховкой, желательно с вэлью, ну или минимальным отставанием, ограничивать число элементов в одном экспрессе.

Поделись с друзьями:

Комментарии

2 комментария к: «Как зарабатывают букмекеры»
  1. Николай [ Nik-Bet.com ]

    Эдуард, пока появилось немного свободного времени стараюсь выдавать что-то полезное :o

    Рад, что цените ;)

  2. Эдуард

    Добрый день. Регулярно читаю Ваши статьи и хочу поблагодарить за полезную информацию. Редко кто в наше время бесплатно делится такими навыками. Еще раз спасибо, продолжайте в том же духе и всяческих Вам удач!

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code