Как закончится матч Угадывание прогноз или оценка шансов

Просмотров: 116

Как узнать исход спортивного матчаПоскольку ставками занимаюсь более 10 лет, то примерно столько же наблюдаю за инфополем вокруг этой темы. Что 10 лет назад, что сегодня, меня забавляют комментарии под видео всяких прогнозистов из Ютуба и прочих платформ. «Ты слил», «минусовый, три минуса в ряд», «твоя ставка проиграла, отписка». Ну и все в таком духе. Нисколько не симпатизирую интернет-прогнозёрам. В своем большинстве – они действительно очень плохи, что в моменте, что на дистанции. Их цели и средства понятны. Есть запрос на прогнозы, идеи для ставок – вот они и штампуют такой контент. На его базе что-то там рекламируют. В зависимости от рода рекламы: широкий спектр, от мошенников до серых или вполне белых бизнесменов. Меня больше беспокоит сторона комментирующая… Что у них в голове? Какова картина мира в сфере ставок на спорт? Об этом и хочу поговорить подробнее. Можно ли угадать, точно спрогнозировать исход в спортивном матче? Или это вообще неправильная постановка задачи…

Я вспоминаю школу. Чего там только не преподают. Общее образование… Такое общее… Что 80% информации, знаний, никому не пригождается в дальнейшем. А некоторых базовых и важных вещей, в плане понимания окружающего мира, реальности – в школьной программе нет. Например, половину математики и физики вполне разумно было бы отправить в ВУЗы. Пусть во всем, что сложнее квадратных уравнений, ковыряются те, кому вообще заходит математика. У этих людей есть хотя бы минимальная перспектива соприкоснуться с техникой, технологиями на уровне их создания. И там понимание этих вычислений будет не лишним.

Хотя, будем откровенны, инженер, технарь может вообще ничего не знать и не помнить. Ключевой навык – уметь искать ответы, решения в литературе (а в последнее время все больше в сети). Именно этому, по-хорошему, и должны учить в ВУЗах. А не заучивать формулы и определения…

Вместо половины школьной математики и физики для старших классов, очень хорошо было бы создать некий курс, объединяющий теорию вероятностей, основы статистики и комбинаторики. Это сейчас находится в программе высшей школы. В довольно громоздком, сложном виде. Преподается как-то выборочно, точечно, в зависимости от кафедр... Про оторванность этих знаний от практической деятельности даже и говорить нечего. Для 90% студентов эти дисциплины проходят так же мимо, как и какие-нибудь: «Мировая культура» или «Экология»… Чему удивляться. Методистов программ для ВУЗов, естественно, набирают из сирых аспирантов, которые не зацепились ни в бизнесе, ни в реальном производстве… Полудурки, раздолбаи с низкой компетенцией, составляют программы для обучения всех будущих поколений технарей. Про гуманитариев даже заикаться не буду… Так и живем. :)

Упрощенный до понимания школьника 10-11 классов материал по теорверу, статистике, комбинаторике, был бы очень полезен в жизни. Я понимаю, что кто-то не услышит, кто-то прокурит за гаражами, пробегает за девчонками… Но хоть какой-то процент важной информации будет просачиваться в умы молодежи. В общем, кому надо, тот возьмет, поймет, и будет применять по жизни. И тогда, в светлом будущем, мои глаза, и глаза таких как я, будут меньше кровоточить, при прочтении упомянутых комментариев на Ютубах… :)

Какой же будет результат игры

Если сводить всю суть к одной фразе: любое событие в нашем мире имеет вероятность.

Когда это доходит до человека, насколько же нелепыми становятся попытки угадывать, прогнозировать точные исходы спортивных матчей, каких-то событий, ситуаций в них. Сразу должны исчезнуть и претензии, что кто-то не попал, не угадал итог отдельного матча. Это глупость, бред в глазах образованного человека… Но, как видно. В сфере ставок, да и чего там, в обществе в целом, хотя бы примерно понимают, что к чему – лишь единицы. Способен применять эти знания на практике – еще меньший процент.

Можно только оценивать шансы, вероятности. Оперировать числовыми оценками, процентами.

Например, аналитик оценивает вероятность какого-то исхода в 60%. Если коэффициент БК отражает шанс 50%, что-то около 1.90, то это очень хорошая ставка. Перевес по шансам, «вэлью» около 10%. Если «бук» закладывает 65%, то есть котировка близка к 1.55 – плохая, минусовая по шансам ставка. Если в районе 1.65 – пари с около нулевым, минимально минусовым ожиданием на размер маржи.

Как видим, хорошая ставка вообще никак не соотносится с результатом конкретного матча. Наличие хорошего перевеса, «вэлью» и итоговый минус, проигрыш по данной итерации – это норма! Важно лишь то, что условно на 100 таких ставок с перевесом, 60 зайдет и обеспечит прибыль на дистанции. Это все, что волнует профессионального, и как итог – плюсового игрока.

Прогнозировать исход без числовых оценок шансов – пустое занятие.

Адекватный аналитик прогнозирует, оценивает вероятности. Выражает свои оценки в числах. Такой то исход имеет шанс 75%. Или, ожидание 75 плюсовых исходов на 100 итераций. На основании сравнения своих оценок с оценками букмекеров, принимает решения о ставках.

Из понимания этих базовых вещей сразу следует целый ворох косвенных выводов. Какие нервы за судьбу ставки? Какие претензии к капперу, давшему ставку, которая не зашла? Откуда должен быть негатив к спортсменам, запоровшим ожидаемый результат?  «Ваши ожидания – ваши проблемы». :) Классик и современник был прав. :)

Системно принимаете плюсовые решения, грамотно распределяете игровой банк, чтобы отражать возможные отклонения результатов, вызванные дисперсией – вы профи, у вас все в порядке. А когда слышны любые эмоциональные, позитивные или негативные реакции на заход или проигрыш отдельной ставки – очевидно, это исходит от любителя… Человека не научили, не донесли до его понимания вероятностную природу всех событий. В том числе и в спорте.

Угадать исход матча

Так что я ни разу не шутил в некоторых прошлых постах, когда говорил, что мне вообще все равно на итоги отдельных матчей. Меня ничего в этом плане не тревожит, не огорчает, не злит, и особо не радует (если конкретно в этот раз случился плюс). Я за свою долгую практику видел, как заходили коэффициенты больше 5, 10, 20… И в этом не было чего-то удивительного. 100% вероятностей не бывает никогда. Те же, кто ставит крупно, надеется выиграть здесь и сейчас, просто мало что понимают. А потому нервничают, переживают, злятся… Говорят, прогнозист плох. :) А на самом деле, плохи дяди в кабинетах министерств образования… Им бы фокус своего внимания сместить на числовые оценки вероятностей, на поиск и заигрывание ставок с «вэлью». Такие дела. :)

Поделись в соцсетях:

ВНИМАНИЕ! Усвойте и запомните!

Если коэффициенты ваших ставок СИСТЕМНО, РЕГУЛЯРНО, МАССОВО не содержат «вэлью», перевеса по шансам над оценками букмекеров – вы не сможете зарабатывать!

НИКАК! Ни по каким стратегиям! Если и будут локальные выигрыши – это не более чем проявления дисперсии. На дистанции их поглотят более частые проигрыши. Если не сфокусированы на «вэлью», то в долгой и даже средней перспективе – вы неизбежно окажетесь в заднице.

Советую прислушаться. И чем раньше это до вас дойдет – тем лучше! Выбор однозначен: или сфокусироваться только на «валуйных» ставках, или бросать это гиблое занятие немедленно!

author

 

Автор блога Nik-Bet.com: Николай Сидоренко

Более 10 лет профессионального беттинга

Чистая прибыль со ставок: свыше $300 000

Чтобы отслеживать выход новых статей: добавляйтесь в друзья в ВК

Там выходят анонсы

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code