Ставки и психология

Просмотров: 356

Психология в ставках на спортЧеловек – уникальное животное. :) У высокоразвитых зверей присутствует нервная система и примитивный мозг, способный реализовывать инстинктивное поведения. Такая же система есть и у человека. Но помимо нее, присутствуют такие отделы головного мозга, которых нет у остальной фауны планеты. Не удивительно, что древняя инстинктивная структура конфликтует с эволюционно зародившейся логичной надстройкой. Именно по тому мы не роботы, но и не животные в классическом понимании. Ставки на спорт также оказываются на грани этого противостояния логики и инстинктов. Именно поэтому психология является важным элементом пазла успешных ставок. Вот и поговорим о том, какую роль играет психология в ставках на спорт. Сильно ли от этого зависит итоговый результат и как улучшить положение по этой части.

Напомню концепцию. Успех в ставках – это пазл. Каждый элемент нужно осознать, проработать и верно применять. Только при сборе все элементов пазла достигается успех и заработок в этой высокорисковой сфере. Что это за элементы:

  • Увязка элементов: стартовый банк, цель, дистанция;
  • Финансовые стратегии;
  • Игровые модели;
  • Анализ и прогнозирование (выбор матчей и конкретных ставок);
  • Психологическая адекватность, чтобы верно спланировать все этапы, и устойчивость чтобы соблюдать эти планы.

Собственно, при недочетах даже в одном из элементов невозможен долгосрочный и хоть сколько-нибудь стабильный профит от ставок. Обычный же игрок, такой себе ставочный обыватель, вообще не формализует эту систему и ее звенья. Так что результат в 95-98% минусовых беттеров, более чем закономерен.

Про каждый из упомянутых разделов я написал немало статей, разбирал их в своих книжках. Сейчас посмотрим на этот комплекс именно в контексте психологии. Где она выступает активнее, а где влияние иррациональных факторов нашего мозга и сознания можно нивелировать почти полностью.

Пазл успешных ставок

Такие этапы, как целеполагание и проработка стратегий, не требуют какого-то особого напряжения в плане сдерживания животного в себе. :) Просто рассчитываем все в спокойной обстановке. Записываем четко на бумаге. Сколько есть, сколько собираемся сделать, за сколько времени или за какое количество ставок. Каким размером ставим, по какому алгоритму. В дальнейшем нужно просто пользоваться этой бумагой, таким себе документом, заключенным с самим собой.

Дальше стоит выбор игровой модели. И тут эмоциональная часть вторгается уже сильнее. Обычно мы выбираем те подходы к выбору матчей и виды ставок, которые нам понятны и близки. Это нормально. Нужно работать с тем рынками из букмекерской линии, с которыми лучше всего получается, ставить на те лиги, в которых лучше разбираетесь. Это дело вкуса и набор команд, основные виды пари у каждого разные.

Ну и самый творческий этап – выбор конкретных матчей и ставок. Тут логичные аргументы всегда соседствуют с эмоциональным восприятием. Вообще, это самый сложный раздел. Один и тот же набор исходных данных разные прогнозисты могут ранжировать по-разному. Ведь трудно, например, оценить, как именно скажется на команде отсутствие одного игрока. Тоже самое с плотностью календаря и другими параметрами. Даже сами спортсмены и члены тренерского штаба не всегда могут оценить степень усталости. А мы вообще находимся на удалении и не всегда верно определяем важность разных влияний.

Вот тут-то нужно собираться, проявлять волю и концентрацию, чтобы отделять эмоции от здравого смысла, иррациональные, интуитивные конструкции от логичных. Да, сам спорт иррационален. Там тоже участвуют люди и фактор случайности имеет солидный вес. Но тут надо понять, что иррациональность вашего прогноза, помноженная на случайности в играх – это катастрофа и слив. :) Так что нужно в этой системе оставлять только ту часть иррационального, на которую мы не можем повлиять – ту, что в игре. Делаем качественный анализ, берем логичные ставки. И если они проигрывают из-за форс-мажора, просто принимаем это и идем дальше. При грамотном подходе такие минусовые ставки окажутся в меньшинстве на средней дистанции, и вы сможете зафиксировать прибыль по итогу игрового отрезка. Если слишком доверять интуиции, подставлять в прогноз свои догадки и хотелки вместо голых фактов, то весь процесс превратится в хаос. Выигрыши будут, но лишь единичные и случайные. По дистанции года, сезона, или нескольких сезонов – будет глубокий минус. Потому что на везении можно проехать только короткий отрезок. Чтобы давать большую или меньшую прибыль годами, требуется четкая логичная схема выбора матчей, видов ставок. Я этому много статей посвятил. Этому нужно учиться, совершенствоваться, «набивать шишки» набираться опыта. Такой навык – дитя прогресса. Так что – прогрессируйте. Учитесь на своих ошибках, а не плодите их по кругу.

Психология и финансовые стратегии ставок

Разные финансовые стратегии, в процессе реализации, создают различный психологический фон. Проще всего дела обстоят с равномерными стратегиями. Мы просто определяем диапазон коэффициентов, в котором намерены делать ставки. И разделяем игровой банк на равные доли. Это или фиксированная сумма от стартового банка, или фиксированный процент, который пересчитывается при определенных условиях (проход полного оборота депозита или достижения конкретного прироста).

Психология финансовой стратегии в ставках

Так вот, при равномерной стратегии все ставки для нас равнозначны. Мы знаем сколько поставим и остается только решить, заслуживает ли выбранный исход в матче такого риска, или лучше воздержаться, пойти в другой матч или найти в этом же более надежный исход.

Чуть сложнее ситуация с гибким флетом. Обычно игрок определяет для себя диапазон. Например, ставит от 2% до 5% на одну ставку. Тут уже нужно проводить оценку: настолько ли уверенная ставка, чтобы делать ее вообще – это только первый контур. На втором контуре: сколько ставить? 2%, 3% 5%? Успех зависит от опыта и умения давить эмоции и спешку. Нужно выработать для себя правила, в каких случаях вы играете по минимуму, а где можно рискнуть большим процентом. В любо случае каждый конкретный матч и исход будут рассматриваться вами индивидуально и нужно отслеживать эмоциональный фон. Позывы рискнуть, поставить больше, хотя уверенность надута вами самим – это голос древней обезьяны в инстинктивной части вашего мозга, отгоняйте это. :)

Ну и сосем отдельная песня – это психология при использовании прогрессивных финстратегий: догона, лесенки и их вариаций. Тут размер ставок повышается, исходя из результата предыдущих шагов. Понятно, что чем большей суммой рискуем, тем выше эмоциональный накал, а значит логика и здравый смысл в опасности. Здесь нужно быть особенно внимательным, слушать себя и отсеивать деструктивные эмоции. О психологии на таких стрессовых стратегиях, я, пожалуй, напишу отдельный материал.

Психология выбора матча и исхода

При выборе игр нужно сразу отслеживать свои симпатии и антипатии к командами и спортсменам. Нужно оперировать только объективными параметрами:

  • Мотивация на конкретный матч;
  • Текущая игровая форма;
  • Сыгранность;
  • Усталость;
  • Оптимальность состава;
  • Атмосфера в клубе.

Если в какую-то команду вы верите просто, как болельщик, это нужно осознать, признаться себе и вычеркнуть этот клуб, отправить в черный список. Просто смотреть игры ради наслаждения, болеть за них, но ставить на команды, которые вам параллельны, безразличны. Это одно из важнейших правил беттинга!

Дальше при рассмотрении матчей очень важно абстрагироваться от мнения толпы, различных спортивных обозревателей и экспертов. Никто из них не заработал на ставках миллионов. Они лишь отрабатывают контракты, рекламируя букмекеров. Так что их можно послушать в контексте тактических изысков, но по части ставок их мнение – зеро! К тому же, букмекеры часто используют такие «говорящие головы» для искусственного направления мнения стада в нужную им сторону.

Психология игры

Силен тот игрок, кто имеет свое мнение. Оно может совпасть с мнением толпы. Тогда надо успеть сыграть по хорошему коэффициенту, пока набежавший охлос не просадил котировки. Но чаще самые прибыльные ставки происходят тогда, когда игрок находит аргументированный прогноз, противоречащий общественному мнению. Оказавшись правым, выигрываем по завышенному коэффициенту. Ключевое слово «выигрываем»! «По завышенному коэффициенту» – это приятный бонус. О том, что в теории «вэлью беттинга» здраво, а что бред, буду писать отдельно и много.

Психология при ставках в лайве

Ну и отдельно стоят лайв-ставки. Поскольку дело проходит в режиме цейтнота, когда решения нужно принимать быстро, эмоции прорываются и часто подводят игроков. Когда у нас еще часы или даже дни до матча, есть время взвесить за и против, принять решение, ставить вообще или нет. Если ставить, то как конкретно. А в лайве нужно действовать быстро. Увы, многие начинающие просто лепят без раздумья. Успеть для них оказывается важнее, чем выиграть. Результат, сами понимаете...

Так и со мной было в первые год-полтора. Но сейчас я этот момент пофиксил. По наблюдениям, сейчас делаю не более 40-50% ставок в лайве из тех, которые рассматриваю. От остальной половины просто отказываюсь. Скорость принятия решений приходит с опытом.

Уверен, что большинство играющих в лайве соблазняются на 80-100% исходов, приглянувшихся в живой линии. Это плохая практика. Да, кто так играет, и сам это знает. Считаю, что умение подавить эмоции в лайве – это серьезное испытание. Но если у вас получается, значит идете верным путем.

А какие этапы в ставках вызывают у вас наибольший психологический накал? Пишите в комментариях.

Поделись с друзьями:

 

Комментарии

4 комментария к: «Ставки и психология»
  1. Николай [ Nik-Bet.com ]

    Cвобода Слова, xG — может и напишу статью. Но если коротко, какого-то МЕГА-значения этому показателю я не придаю. Ну есть обычная статистика ударов, которая может быть очень обманчивой, если не смотреть матч. Удары разные бывают.

    С xG чуть лучше. Там учитываются опасные моменты, в то числе и не приведшие именно к ударам. Но огромный недостаток — не учитывается, кто бьет. Три 90% момента у какого-то ТОП-нападающего и такие же моменты у защитника из третьей лиги кубка бани — это огромная разница. :)

    Если говорить о моей практике, я обычно хотя бы обзорно смотрю матчи тех команд, на которые ставлю и мне все эти статистики и xG погоды не делают. Я и так видел, что происходило. А пытаться натянуть цифры для прямого вывода прогноза — это утопия. Много народа шаманит над созданиями подобных программ. Зря тратят время.

  2. Cвобода Слова

    День добрый, Николай! Вопрос не по теме статьи. Что Вы думаете о xG? Как правильно применять данный инструмент? Планируете ли статью на данную тему?

  3. Николай [ Nik-Bet.com ]

    Cвобода Слова, нет, не читал. Познакомлюсь.

    Но судя по описанию так и мыслят лайв-игроки, неосознанно и мгновенно. Пока все не сольют. ;-) Хотя надо изучить весь материал, чтобы судить.

  4. Cвобода Слова

    Приветствую! Читали Вы книгу Даниэля Канемана «Думай медленно решай быстро»? Eсли да, то Ваше мнение о ней. Применительно к ставкам.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code