Внимание!!! Я только на этом сайте NIK-BET.COM и на размещенной здесь ссылке ВК. Все остальные NIK BET фейки, клоны!

Прогнозы не продаю, счета не кручу, никому первый не пишу

Синдром нулевого баланса в ставках на спорт

Просмотров: 104

Игра на весь банк - ошибкаРазбирая разные аспекты игры на спортивных ставках, я стараюсь достаточно большое внимание уделять блоку психологических вопросов. Верные расчеты, планы хороши только когда выполняются. Но очень часто приходится наблюдать, как игроки сами сталкивают себя с пути к успеху. Одна из таких коварных психологических ловушек для еще не слишком опытных беттеров – это, как я его называю, синдром пустого банка или нулевого баланса. Если совсем коротко и просто, игроки имеют тягу поставить на все имеющиеся деньги сразу, и ждать обогащения. В чем проблема, и как ее решать, давайте разбираться.

Начнем с того, что сама идея сыграть на все имеющиеся в распоряжении деньги – это проявление азарта, симптом игромании, но никак не следствие точного расчета. Если игрок смог выделить совсем небольшую сумму, то встает резонный вопрос: на что он рассчитывает? Не так много стратегий сулят преумножить небольшой банк в разы, и все они очень рискованные. Если же удалось собрать солидный банк, то им надо уметь управлять. Тут и проявляются проблемы с указанным синдромом. Даже имея на балансе хорошую сумму, игрок может наставить кучу ставок, на все деньги в один день. Это категорически неправильно, и губительно для банка, планов заработать, по целому ряду причин.

Во-первых, ставить на 100% баланса, сколько бы ни было подходящих событий – это явный признак отсутствия игрового плана, как такового. Сегодня есть 10 хороших ставок. Так что? По 10% и залили весь банк? А завтра их будет 20. Тогда по 5%, и тоже на всю «котлету»? Что-то системностью и не пахнет. Такое ощущение, что цель игрока не получить прибыль, а именно заиграть баланс до донышка... Процесс тут явно начинает давлеть над результатом.

Во-вторых, когда поставлено на всю сумму, это означает, что на балансе ноль, и нет больше никакого маневра. Ставки сделаны, отпущены в автономное плавание. И игрок больше на них никак не может повлиять. Только наблюдать, доплывут ли его «корабли» до гавани Победа, или потонут...

В-третьих, игра на 100% банка за одну игровую сессию очень опасна по причине наличия волн дисперсии. Случаются как положительные волны, когда заходит почти все, так и отрицательные, сулящие просадки. Чем крупнее ставки, чем большую часть банка заигрывает беттер, тем больнее может быть просадка. Когда в дело включают весь депозит сразу, то вообще можно очень серьезно потерять.

Обнулился

Из вышесказанного вытекают следующие выводы.

1. Прежде чем играть, нужно составить подробный план. В нем должно быть расписано все до мелочей. Сколько ставок вы делаете за один временной отрезок. Это может быть временное окно, один слот, где проходит несколько параллельных матчей, либо целый игровой день. Тут уже зависит от вида спорта и наличия времени следить за этим.

Также обязаны быть ограничения по размеру ставок, указан верх и низ диапазона. Из большого числа вариантов всегда можно сделать выборку, урезать набор, хоть до одной ставки. Такие ограничения очень важны. Они не позволят распылять банк на многие десятки или сотни ставок. Ну и с другой стороны, не позволят ставить слишком крупно, чтобы не просесть сильно от одного сенсационного результата.

2. Всегда надо оставлять на балансе в букмекерской конторе какую-то доступную сумму. В зависимости от ситуации, это может быть от 20% до 100% от суммы проставленных доматчевых ставок. Эти деньги нужны для возможны страховок в лайве. Если что-то идет не так, и можно спасти изначальные ставки с минимальными потерями или без таковых вовсе, то это надо делать. И под это нужны ресурсы, чтоб переставлять в обратку. Подчеркивают!!! Не на 1.01 грузить ва-банком, чтобы спасти уже горящую ставку, а перекрываться разумными лайв-вилками. Стратегия должна прощать ряд минусов. И если уже счет конкретно против изначальной ставки, то надо смириться, ждать развязки. Ничего страшного. Минусы будут, к ним надо адаптироваться. Но если ситуация только в развитии, счет еще нейтральный, то можно и нужно по ситуации страховаться. Для этого нужны свободные средства. Так что игра под ноль – не вариант при серьезном подходе.

3. Чтобы не дать негативному кивку дисперсии сильно просадить банк, в один игровой цикл, день, не рекомендуется задействовать более 20% общего банка. Так что грамотный подход: держать основное тело банка на карте или электронном кошельке. В букмекерскую контору заводить максимум 40%. На 20% распланировать и сделать ставки. Еще 20% держать там же, или в другой конторе, чтобы если что подстраховаться, перекрыться. Таким образом один плохой отрезок, день, просадит часть от 20%, а не от 100% банка. Другие 4 отрезка такого условного цикла, с большей вероятностью компенсируют ту просадку, а может и дадут выйти в итоговый плюс. Если же играть на все, то потери восполнить значительно труднее. Нужно опять пополнять баланс до приемлемого уровня. Это плохая практика.

Игра в ноль

Добиваться такого порядка в своей игре конечно же нужно тренировками. Заводить деньги на счет БК и ставить на 20-50% по ситуации, оставляя часть нетронутыми. Если не получается, вы все равно ставите до упора, ну что же, это уже болезнь. Надежды всерьез зарабатывать на ставках можете оставить. Я не доктор, чтобы лечить. Могу лишь констатировать проблему. Ну а каждый уже с собой должен решать. Он контролирует игру, либо та им владеет полностью.

Так что способность играть только на запланированную заранее, небольшую часть баланса – это один из косвенных признаков серьезного игрока, имеющего шансы на долгосрочный успех.

Поделись в соцсетях:

Чтобы отслеживать выход новых статей: добавляйтесь в друзья в ВК >>>

Там выходят анонсы

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code