Внимание!!! Я только на этом сайте NIK-BET.COM и на размещенной здесь ссылке ВК. Все остальные NIK BET фейки, клоны!

Прогнозы не продаю, счета не кручу, никому первый не пишу

Не быть попаном Как не совершать глупые ошибки в ставках Примеры

Просмотров: 201

Почему вы попаныНа минувших выходных Европейский футбол принес целую россыпь сенсационных результатов. Многие фавориты «на бумаге» страдали, терпели от номинальных аутсайдеров. А вместе с ними горели надежды на выигрыши у большого числа любителей ставок. Надежды, поставленные деньги, пятые точки – все горело. :) Но не буду топтаться по пепелищу, а попробую извлечь несколько выводов, уроков, и поделиться ими с вами. Вообще, ситуация рядовая. Если бы в спорте было все предопределено и однозначно, то не было бы интереса. Букмекеры не принимали бы ставки, как таковые. Но тут бомбануло так знатно, что даже у меня в личке ВК прокатились отголоски. Кто-то просто сокрушался, присылая скрины слитых пари на фаворитов. Кто-то задавал вопросы, в ключе: как на такое не нарываться? Как мне удается обходить вот такие «сенсации»? Будем разбираться. Поехали.

Сперва обозначим список матчей, на которых наиболее жестко погорели игроки в этот раз.

Английская Премьер лига

Манчестер ЮнайтедАстон Вилла, 0:1. Фаворит проиграл и не забил.

БрентфордЛиверпуль, 3:3. Фаворит не выиграл, пропустил 3 от андердога.

ЧелсиМанчестер Сити, 0:1. В равном матче двух претендентов не зашло «обе забьют – да».

Испанская Примера

Алавес Атлетико Мадрид, 1:0. Фаворит проиграл и не забил.

Реал МадридВильярреал, 0:0. Фаворит не выиграл, не забил.

Барселона в этот раз выиграла уверенно, но зато она «чудила» (в понимании обывателя) в прошлых турах, и не раз…

Итальянская Серия А

ЮвентусСампдория, 3:2. Фаворит выиграл, но пропустил аж 2 гола, не пробил фору -1.5. А в прошлых турах на старте растерял кучу очков.

Бундеслига

Боруссия МБоруссия Д, 1:0. Фаворит проиграл и не забил.

ХоффенхаймВольфсбург, 3:1. Фаворит (не признанный таковым даже букмекерами…), крупно проиграл.

Дальше в дебри не пойдем. И этих результатов с головой, чтобы выявить типовые ошибки, заблуждения.

Какие у этих матчей, ставок и результатов есть общие черты? За исключением парочки игр, это завышенные ожидания от «больших клубов», грандов. Букмекеры выставляли на их победы невысокие коэффициенты, в районе 1.40-1.50. Игроки и сами помнили былые заслуги, титулы. Посмотрев на котировки только убеждались, что это «верняк». Где-то для повышения коэффициента в ход шли минусовые форы. В лучшем случае (-1), в худших (-1.5). Заигрывались крупные индивидуальные тоталы, больше 2, 2.5. А некоторые команды, на выходе, не забивали ни единого…

Попанище

Подобно поведение – типичное попанство. А авторы неудачных ставок на данные игры – попаны. Поздравляю! Вы берете низкий коэффициент на довольно сложное условие. И конечно на дистанции, при регулярном заигрывании пари на таких «дутых фаворитов», количество нужных результатов оказывается существенно меньше, чем показывает коэффициент. Например, по кэфу такой фаворит якобы должен выигрывать в 60% случаев, а реально это получается в 40-50% матчей. Вот уже 10-20% отставание по вероятности. А где-то вы еще берете осложненные ставки: большие минусовые форы, сухие победы, комбинации победы и крупного ТБ и т.д. и т.п. В таком раскладе разрыв в минус еще сильнее.

Можно рассмотреть два очень разных подхода.

По выбранной стратегии нужно взять ставку с коэффициентом в некотором диапазоне. Я всегда стараюсь рассмотреть, проанализировать десятки матчей в лигах, за которыми слежу регулярно. И выбрать самые простые, надежные на мой взгляд исходы. Чистые победы фаворитов, крупные форы, большие общие или индивидуальные тоталы оказываются в моем приоритете крайне редко. Или сыграть ИТБ(1), либо нулевую фору какого-то середняка, скрытого фаворита, или Фору (-1.5) на гранда, на которого ставят все… Да даже просто победа за 1.45, или чей-то 1 гол за те же 1.45. Для меня выбор в пользу более простого по своей сути условия очевиден.

Так что причина, почему я крайне редко оказываюсь среди проигравших, именно синхронно с попанским мейнстримом – я банально не ставлю на эти матчи, на явных фаворитов, на их победы, форы, ИТБ. Это же так просто, не лезть туда, куда лезет безмозглая толпа. Где всегда заниженные, а порой и прогруженные в процессе жизни линии котировки. Если для вас это не очевидно – нужно практиковаться, делать выводы из таких ошибок. Осознавать их и не допускать в будущем.

Другой подход: найти матч с громкой вывеской. И пытаться придумать, высосать из пальца какую-то ставку на него… Много раз делал акцент на этой тяге некоторых ставочников проигрывать на великом… По-хорошему, во многие матчи, из приведенных выше, не надо было лезть вообще. Если где-то и все понятно по раскладу до начала, то коэффициенты на фаворитов все равно слишком занижены. И даже если бы в этот раз прокатило, то для дистанции котировки не выгодные. А тут многие лидеры обделались, больно ударив «попанов» по носу.

Попан попал

Разбор примеров

Пройдемся коротко по матчам. Уже с конкретным разбором ошибок.

На победу МЮ давали около 1.40. Ну как можно на такое ставить? Или на Ф(-1), на ИТБ(1.5) или ИТБ(2)? Как будто не было прошлых сезонов при Сольскьяере. Люди или систематически не смотрят футбол, или думают, что с приходом Роналду проблемы в построении позиционной атаки исчезли, как по щелчку пальцев… Да, были неплохие игры до этого. Но победа за 1.40? ИТБ(1.5) за 1.45? Серьезно?!

В общем, вина попанов очевидна. На такие кэфы ставить до матча – это преступление против собственного баланса… Ну а кто ловил гол МЮ в лайве – сочувствую. Тут уж чистый форс-мажор. Если челы не забивают пенальти на 90+, это не прогнозируется. Хотя по игре и в это можно было не лезть, если смотреть матч, и видеть, как все туго в созидании было у МЮ.

С Ливерпулем схожая история, с разницей в нюансах. Понятно, что на бумаге они фавориты. До этого всех андердогов обыгрывали всухую и крупно. Однако, за коэффициент 1.35-1.45 на чистую победу… Тем более в гостях… Кто сыграл на индивидуальный тотал больше – отскочил. Кто связался с результатом – пролетел. В любом случае – ошибка в том, что связались со стороной явного фаворита. Где заведомо заниженные коэффициенты на все с их стороны (победы, голы).

ЧелсиМан Сити. Тот самый матч с громкой вывеской, в который серьезный беттор вообще не полез бы. Ну а автор одного из обращений ко мне влепил тут «ОЗ». Почему? Почему тут не могло быть 0:0, как это часто было в играх между грандами АПЛ в прошлом? Объяснений нет. Но ставка была, и она проиграна. Вывод: не можешь найти уверенную ставку на матч – не ставь. Приходится придумывать, притягивать – не ставь. Играй только тогда, когда многие факторы сходятся к одному выводу, и коэффициент адекватный.

Атлетико Мадрид – поздравляю! Вязкая команда. Несколько раз в этом сезоне вырывала очки, победы на последних минутах игр. Вы правда думали, что это будет постоянно проходить? Когда все так надрывно, на морально волевых, это не может быть системой, трендом. Вот он и прервался. Вообще, ставить на команду Семионе, на чистую победу, да еще в гостях – изощренная форма самоубийства. :) И это еще за коэффициент 1.48-1.56. Жесть!!! Тут даже 1.90 я бы оценил, как заниженный. Адекватный в районе 2.20-2.30…

Все это конечно можно понять при условии, что вы смотрите футбол. Хотя бы в формате повторов на скорости х2, обзоров. Если нет, то надо или срочно завязывать ставить, или начать отслеживать спортивную составляющую… Тогда подобных диких ставок должно быть меньше.

Реал Мадрид в очередном кризисе. Новый тренер. Странный состав. Перестройка. Вильярреал – крепкий клуб второго эшелоа в Испании. Да, неудачный старт у «желтых», но это победитель Лиги Европы, как-никак… Уж засушить матч, скатать низовую ничейку такой коллектив точно способен всегда. Тем более на Мадрид у всех настрой особый. Но мы ставим на победу Реала с коэффициентом 1.68. И прогружаем его с друзьями-попанами до 1.45. Ну и кто доктор? :)

Лох платит

Ювентус – очередной «бумажный» фаворит. Клуб с громким именем, историей. Но команда перестраивается. Результаты на старте ужасные: перед этой встречей была лишь 1 победа, при 2 поражениях и 2 ничьих… Отличный фаворит, чтобы загрузить на 1.35 за победу… Ну она случилась, но 1.35 вам же явно мало. Поэтому вы смотрите, как бы повысить… Даже (-1) не всех устроил. Ну и полезли дальше. Ф(-1.5), и облом. Поделом! Команда в таком разобранном состоянии, с такой дырявой обороной на данном отрезке, и оценивается столь низкими котировками. Играть на нее – однозначная придурь. Или вообще не лезть в их игры, или пытаться ловить вэлью в каких-то вариантах против. Пока Аллегри не выстроит структуру. Так что надо следить за состоянием, играми, результатами, чтобы вовремя переобуваться. В этом деле нельзя допускать костность, судить о командах по устаревшей инфе.

Боруссия М плохо стартовала. Но это крепкий клуб. У Дортмунда проблемы в обороне. А тут, нарвавшись на сильного соперника, дала сбой и атака. Странно, ведь в составе не было Ройса, Холланда… А это основные локомотивы нападения… Ну да, зачем отслеживать составы. Можно ставить просто на логотипы. Они же играют в футбол… Тут еще красная карточка. И абсолютно закономерный результат…

Вольфсбург некоторые сочли здесь фаворитом. Команда играет в Лиге Чемпионов. Надежна в обороне. И свои 1-2 гола обычно забивает. Но надо понимать, что у «волков» короткая скамейка. И им уже приходится разрываться на два фронта (чемпионат и Еврокубки). К тому же Хоффенхайм – команда уровня выше среднего. И их неудачный старт только сбил с толку некоторых ставочников. Хотя букмекеры давали близкие котировки, даже немного в сторону хозяев. Тут они разобрались идеально, хвалю. Тут не преступление было сыграть на Х2 Вольфсбурга и проиграть. Но чистая победа, крупный ИТБ – перебор изначально.

Ставь обдуманно

Вот такой разбор получился. Надеюсь у кого-то что-то шевельнулось, закрутилось в извилинах. И подобные хрестоматийные ошибки будут допускаться моими читателями все реже.

Поделись в соцсетях:

Чтобы отслеживать выход новых статей: добавляйтесь в друзья в ВК >>>

Там выходят анонсы

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code