Ставки на тотал меньше в лайве Стратегия Хоккей Футбол

Просмотров: 170

Ставки в лайве тотал меньшеСтавки на спортивные события в лайве плотно ассоциируются в головах большинства игроков с пари на исходы (победы) и на «больше», результативные действия (голы, шайбы и т.д.). Значительно реже приходится встречать лайв-ставки на «меньше», на то, что этой самой результативности не будет в оставшемся отрезке игры. Причины такого перекоса вполне очевидны, и я их затрону дальше по тексту. Однако, низкая популярность каких-то ставок и стратегий, вовсе не означает их отсутствие и низкую эффективность при грамотном подходе. Более того, мейнстрим, общепринятые практики, крайне редко дают хороший результат в ставках. Куда эффективнее бывают действия против толпы. В этом обзоре я расскажу про ставки в лайве на тотал меньше, ТМ. Об универсальных принципах такой игры. Вы сможете адаптировать эти идеи к разным видам спорта: футболу, хоккею, баскетболу и прочим.

Почему же сторона «меньше», ТМ не в почете у большинства игроков, практикующих лайв-ставки? Тут есть две основные причины. Одна вполне объективная. Вторая – чисто психологическая.

Во-первых, по мере течения времени матча, при неизменном счете, или равномерном наборе очков (шайб, голов), коэффициенты на ТМ снижаются. То есть гораздо выгоднее просчитать пассивный характер игры, и в прематче заиграть тотал меньше. В лайве, уже с первых минут, котировки на это значение тотала плавно пойдут вниз. А если случатся голы, то придется ловить уже другие тоталы, за другие кэфы. И если прогноз окажется верным, тотал не пробьют, выгода будет упущена.

Во-вторых, поставить на ТМ и болеть, чтобы было меньше активности, моментов – не комфортно. Именно по этому, в большой степени, стараются подбирать стратегии под ТБ. Чтобы легче ожидать нужных событий в матче, подпитываться эмоциями (дофамином, от предвкушения выигрыша).

Если в первом пункте есть логика, то психологический аспект имеет мало общего с серьезным беттингом. Тут проходит «рубикон», и надо определяться: «мы – болельщик», или «мы – игрок». В первом случае нам нужны эмоции, которые мы усиливаем через ставки. И это уровень любителей, без каких-то притязаний на доход по дистанции. Во втором, выигрыш, долгосрочный финансовый успех в ставках – превыше всего. Если прямо тяжко, можете ставить на ТМ и уходить заниматься другими делами. Потом посмотрите результат, обзор игры, если надо для дальнейшего анализа. Но подстраивать выбор стратегий, ставок под эмоции, комфорт или дискомфорт восприятия игры – последнее дело…

Получается, если разобраться с эмоциональной составляющей, то ставки на ТМ в лайве уже не кажутся чем-то ужасным. Остается лишь найти верные условия стратегии, точки входа. Когда и куда ставить.

К тому же, просматривается преимущество в виде отсутствия конкуренции, прогрузов. Раз большинство ставит в лайве на ТБ, то там коэффициенты чаще просаживаются. А на стороне ТМ, наоборот, нередко образуется дополнительный перевес. Или, как минимум, снижается доля маржи.

Далее я приведу по сути одну стратегию, слегка адаптированную под два популярных игровых вида спорта: хоккей и футбол. По аналогии эту идею вы можете перенести и на десятки других дисциплин. Но, конечно, нужно разбираться, чтобы отбирать матчи достаточно адекватно, а не тыкать во все подряд...

Стратегия на тотал меньше в лайве. Хоккей

Хоккей

Представим два хоккейных матча. Изначально, до старта, коэффициенты на тоталы по шайбам были одинаковы. Допустим, ТМ(5.5) – 1.87, ТБ(5.5) – 1.97. И такие значения для обеих игр.

Но встречи развиваются по разным сценариям. На 7-8 минуте последнего, третьего периода, в одной игре счет: 3:3, промежуточная ничья. Во второй игре, на тех же таймингах, счет: 3:2. Одна из сторон ведет в одну шайбу.

В первой игре коэффициент на ТМ(6.5) становится около 2.00. Во второй, в то же время ТМ(5.5) 2.05-2.15. То есть разница в оценках шансов – считанные проценты.

Отсюда делаем вывод, что некая поправка на счет есть. Однако коэффициенты реально больше зависят от таймера, чем от расклада, мотиваций команд.

В ситуации промежуточной ничьей, вероятность забитых шайб до конца третьего периода резко снижается. Конечно, на дистанции будет всякое. Но я и не говорю о какой-то 100% тенденции. Может залететь шальной рикошет. Или одна из команд поудаляется, пропустит в меньшинстве.

Обычно при ничьей в последнем периоде соперники сбавляют обороты, осторожничают. Предпочитают взять хотя бы по очку, и еще одно разыграть в овертайме, нежели рисковать, и лишиться всего.

Ничья в третьем периоде хоккей

Если говорить о десятках игр, идущих по подобному сценарию, то процент, где зайдет ТМ – будет высоким. Больше половины точно. А значит ловля в таких ситуациях ТМ(+0.5 к текущему) за 2.00 – это вэлью.

Когда одна из команд ведет в 1-2 шайбы, то давление на ворота будет яростным до последних минут. А там, глядишь, отстающие снимут вратаря, попробуют организовать финальный штурм 6 в 5 полевых. Это нередко приводит к камбэку. Но еще чаще к пропуску в пустую раму. Так что, при таком раскладе, ставить на ТМ смыла не много.

Остается только подобрать финансовую составляющую стратегии. Вариантов тут два: или небольшим процентом (2-3%), просто равномерно. Или догоняться, например, до 5-6 шагов. Коэффициенты 2.00-2.20 вполне подходят.

Не обязательно ставить, дождавшись именно двойки. Если счет сровнялся в третьем периоде, то можно сразу ставить на ТМ. Иногда можно рискнуть и под конец второй двадцатиминутки сыграть за больше тройки, если счет сровнялся, а команды не блещут атакой по дистанции. Может быть все, что угодно. Но если стратегия допускает какое-то число минусов (а они будут неизбежно), то это тоже эффективно. Чтобы в выборке из 5-6 матчей, во всех, при промежуточной ничьей в третьем периоде везде рвали пятую точку и забивали еще – большая редкость.

Стратегия на ТМ в лайве на футбол

Футбол

Матчи регулярных чемпионатов по хоккею всегда более конкурентные. И там разграничение на фаворитов и андердогов более размытое, чем в футболе. Так что только этим аспектом и будет отличаться подход.

Во втором тайме подлавливают момент, когда на то, что больше не будет голов, коэффициент 2.00-2.20. То есть, при счете 1:1, на ТМ(2.5).

Остается определиться в сценариях, когда заигрывать такой ТМ, а когда лучше воздержаться. Чтобы наша выборка оказалась лучше средней, рандомной, в этом отношении.

Равный матч

Идеальная ситуация: промежуточная ничья, соперники близки по классу, матч важный, команды недалеко друг от друга в таблице. В таких играх, как их называют, «за 6 очков», соперники стараются не отпустить конкурента. Больше переживают, как бы не проиграть, чем хотят выиграть.

Другая подходящая ситуация: фаворит ведет в 1 или 2 гола. И эта команда замечена в прагматическом стиле. Любит подсушить, поэкономить силы, когда преимущество обеспечено. Такие себе Атлетико Мадрид лучших образцов при Семионе, или Ювентус в прошлом приходе Аллегри. Все команды Конте. Та много таких клубов. Почти в каждом чемпионате и сезоне таких можно найти.

Фаворит ведет в 2 гола

Не стоит ввязываться в ТМ, если счет разгромный, и уступающая команда рассыпалась. Там уже все равно, 3 или 5 пропускать… Или играют команды с яркой атакой. Такие тоже могут чаще преподносить поздние голы при любых счетах. Естественно, не лучшая идея входить в ТМ, когда фаворит отстает по счету, или играет в ничью с аутсайдером (на бумаге). Может быть всякое, но риски, что фаворит отыграется, либо вырвет победу, высоки. А значит в нашей выборке, где ТМ чаще должен удерживаться, таким раскладам места нет.

Поделись в соцсетях:

ВНИМАНИЕ! Усвойте и запомните!

Если коэффициенты ваших ставок СИСТЕМНО, РЕГУЛЯРНО, МАССОВО не содержат «вэлью», перевеса по шансам над оценками букмекеров – вы не сможете зарабатывать!

НИКАК! Ни по каким стратегиям! Если и будут локальные выигрыши – это не более чем проявления дисперсии. На дистанции их поглотят более частые проигрыши. Если не сфокусированы на «вэлью», то в долгой и даже средней перспективе – вы неизбежно окажетесь в заднице.

Советую прислушаться. И чем раньше это до вас дойдет – тем лучше! Выбор однозначен: или сфокусироваться только на «валуйных» ставках, или бросать это гиблое занятие немедленно!

author

 

Автор блога Nik-Bet.com: Николай Сидоренко

Более 10 лет профессионального беттинга

Чистая прибыль со ставок: свыше $300 000

Чтобы отслеживать выход новых статей: добавляйтесь в друзья в ВК

Там выходят анонсы

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code