Заработать на планшет со ставок Стратегия 200×200

Поднятые мною в книге конституции ставок темы целеполагания продолжают иметь свои отклики. Мне периодически пишут люди, которые не обладают внушительным банком для ставок. Они спрашивают, как же им играть, если жалкие 10-20% прироста в месяц им мало... Я их понимаю... Если вы не можете выделить для ставок эквивалент $1 000, то это не банк. Без «иксов», умножения банка в сжатые сроки, серьезных сумм достичь невозможно. Существенные прибыли и быстро – это однозначно указывает на большие риски. Это естественно, но разумный и здравый риск и просто риск – две большие разницы. Что же, в этой статье я разберу один из приемов такой игры, когда нет банка, а хочется поднять хоть сколько-нибудь серьезные деньги.

Для начала пара слов, почему же нет банка. В первом случае его просто нет физически. Школьники, бедные студенты, бездельники... Во второй ситуации деньги есть, но люди не готовы рисковать, поскольку не уверены в своей компетенции. Это нормально. Тренироваться «на кошках» можно. Лучше так, чем без опыта слить большие деньги.

Я продолжаю стоять на том, что серьезная долгосрочная игра может быть только с большим банком, когда 10-20% за 1-2 месяца к банку – это хороший прирост, которым можно довольствоваться. Но для оперирования банком с 5-7 нулями нужен опыт. Если вы начинаете и не готовы рисковать большими деньгами, то для набора опыта будут оптимальны как раз такие стратегии. Рисковать малым, рассчитывать на приличный профит, набираться опыта.

Финансовых стратегий много. Однако если копнуть в суть, то для достижения большого профита при малых суммах на старте есть всего два глобальных подхода:

• Крупный процент от банка с пересчетом;
• Масштабные экспрессы либо лесенки во много ступеней.

Я считаю, что первый более рабочий, опять же, для опытных. А вот для новичков куда больший интерес представляет второй подход.

У меня есть основной банк, который я двигаю флэтом по 0.5-5%. Но также я веду десятки мелких банков ради интереса, тестирования каких-то новых тем. В том числе, и ради вот таких публикаций. Итак, результат одного из направления тестов пошел в базис этого метода.

Известно, что прибыль в ставках формируется при перемножении денег и выигравших коэффициентов. Когда денег много, то можно действовать аккуратно. Например, поставить несколько тысяч на коэффициент 1.50-2.20. Если денег совсем мало, а аппетиты непомерные, многие начинают ставить по 10-20 руб. коэффициенты в несколько тысяч... Понятно, что это огромные риски. А значит нужна золотая середина. При условии наличия скромного банка я считаю хорошим подход равных долей, когда сумма ставок и коэффициент равны или близки. Как раз одной из таких является подход «200 х 200». Берем 200 руб. и ставим на коэффициент 200. Итого получаем из 200 разу 40 000 руб. Неплохая цель. Я считаю, что разумно материализовать цель, конкретно ее назначать. Например, за такие деньги можно купить хороший планшет со всем обвесом. Можете назначить свою цель. Начинать разумно с таких задач. Если уж поймаете волну, нащупаете подходы к такой теме, то сможете повышать планки. Итак, к сути.

В какой-то насыщенный матчами день выделяете от 400 до 600 руб., чтобы собрать 2-3 экспресса с общим «кэфом» 200.

Будет ли это единственная стратегия – решайте сами. Можете еще 100 экспрессов составить по 10 руб. с коэффициентами 10 000, как вы любите. Но пусть все такое будет отдельно...

Коэффициент 200 можно собрать разными способами. Чисто математически, чем меньше исходов будет включено, тем лучше. Пожалуй, по минимуму – это может быть тройник со средним коэффициентом 6.00. Много? Да, но всякое бывает. Например, в отдельных матчах за ИТБ(2) можно и 8.00 отловить...

Электронная КНИГА

«Анализ и Прогнозирование в ставках»

Электронная КНИГА

«Конституция успешного игрока»

Но посмотрим на более будничные варианты. Например, это может быть 10 ставок по 1.70.

1.70 ¹⁰ = 201

Более дерзкие варианты: 9 по 1.81 или 8 по 1.94.

В любом случае это типичные ставки, которые мы используем ординарами. Но в отличии от игры флэтом мы рассчитываем не на дистанционную прибыль, а надо давать 7-11 плюсов в ряд. Так что к уверенности в заходе предъявляются совершенно другие требования.

Как раз недавно писал про голевую диету. Самым крутым и надежным исходом под такие кэфы считаю ИТБ(1). Если покопать во всякие матчи из не топовых лиг, либо поединки между середняками, котировки 1.60-2.10 – это норма. ИТБ(0.5) можно тоже поймать за высокий кэф, на аутсайдера. Но это надо уж очень осторожно.

Более радикальные способы – это:

• Чистые победы;
• Форы (-1);
• Форы (0);
• 1Х, Х2;
• Форы (+1), (+1.5);
• ТБ(2), ТБ(2.5);
• Обе забьют;
• ИТБ(1.5).

С такими исходами нужно быть осторожными. Брать все подряд – это путь к сливу. Только очень избирательный подход даст здесь результат. И это не пустые слова.

Сразу ожидаю волну хейта, что экспрессы – это вода на мельницу бука, что такие кэфы не заходят... Ну, скажем так: у кого-то заходят чаще, чем у других. Могу судить по своим тестам. Проигрышей конечно же много, их в разы больше по дистанции, чем зашедших прессов. Но надо понимать, что один выигрыш на 40К – это перекрытие 200 попыток. Если брать 5 таких прессов в неделю, это и то по максимуму, то один выигрыш покроет расходы на весь сезон... Не помню такого сезона, когда бы у меня заходило меньше 3-4 подобных экспрессов. Обычно их число намного больше. Конечно, фишка в том, что я беру не все подряд... Но тут уж надо думать головой, повышать свои шансы в этой лотерее.

Коэффициент 200 можно собирать и из меньших коэффициентов. Например, тот же 1.70 можно получить из двойника по 1.30-1.31. Так что для сбора 200 потребуется пресс на 20 событий. Показатель 1.30 – это классика. Надежных событий под это дело просто море. Можно брать следующие виды ставок:

• ИТБ(0.5);
• ИТБ(1);
• 1Х, Х2;
• Ф(0);
• Ф(+1), (+1.5) ...
• ТБ(1.5), ТБ(2).

В приводимых для иллюстраций скринах моих зашедших прессов можно видеть суровые «попанские» П1 и Ф(-1) на явных фаворитов. Каюсь! Никогда так не делайте... Но заметьте, там все очень точечно, а не россыпь из всех европейских грандов. Если бы они там были, то успех бы не светил, как понимают те, кто следит за результатами.

Итого! Я вам наковырял два свежих заходных примера, и это только из свежего, ведь сезон только начался. Ничего фантастического в этом я не вижу. Практикуйтесь. Если 200 руб. для вас – это деньги, можете начинать с 20 руб. Но смотрите, чтобы это вас не расхолаживало, не приводило к взятию всего подряд, для массы, как часто и собирают экспрессы. Я вас уверяю. Каждую ставку я беру не просто так. Обычно исходы за 1.50 и выше идут у меня ординарами для игры основным банком, и суммы на там с 4 нулями на одну ставку. Так что если я собираю экспресс на 7-12 событий, то просто беру эти свои выборы и ставлю копейки по моим меркам 100-200 руб. Либо ужимаюсь на 0.5-1, подстраховываюсь и беру 18-20 событий по 1.30-1.40. Это также можно видеть в примере.

Естественно, не все в радужных красках. Вот пример не зашедшего свежего пресса.

Тут все очень строго, только ИТБ(1). Согласен, с Алавесом я попер в дебри, но 2 других минуса вполне могли зайти, это несчастные случаи.

Несмотря на проигрыш – это иллюстрация хорошего пресса. Посмотрите на зашедшие кэфы. Это обычное дело.

Можно использовать не экспрессы, а лесенки, играя последовательно каждый шаг. Это позволяет страховать в лайве если что.

Еще момент, я часто использую исходы под возврат, так что в примерах не 40К прибыли, а по 20. Но я считаю, что тут нечего брюзжать.

В общем, смотрите матчи, оттачивайте приемы прогнозирования по моим статьям и книгам. Ну и думайте головой! Как по мне, при отсутствии банка такая схема одна из лучших. Есть и шансы, и перспектива заметного выигрыша. Остальные приемы либо очень муторные, или уже риск с перебором. А вообще, набирайтесь опыта и катайте норм банком. Такие авантюрные схемы оставляйте лишь ради интереса, на сдачу, как это происходит у меня.