Удваивая ставку

Удвоение ставки у каждого, сколько-нибудь знакомого с темой беттинга, ассоциируется с известной стратегией Мартингейла, или «догоном». Эта финансовая стратегия очень известная и одновременно одиозная, имеющая массу противников. И негатив в отношении «догона» весьма обоснован. Я и сам недолюбливаю данную схему, и уже давно не практикую, даже в порядке тестирования. Тем не менее, полностью исключить использование Мартингейла сложно. У многих игроков проблемы с проходимостью. Ну не дотягивают ребятки даже до 50% прохода при среднем коэффициенте 2.00. А ставить охота, и в плюс выходить тоже. Различные схемы, основанные на принципе «догона» – это, пожалуй, единственный путь вылезать в плюс при таких скорбных данных. В этом обзоре я хочу еще раз разобраться с этой стратегией, проложить мостик между теорией и здравой практикой.

Вкратце напоминаю суть. Нужен довольно большой игровой банк. Начинают ставить, например, с 1%. Коэффициент 2.00. Если выигрываем, то опять ставим 1%. Если проигрываем, то как раз производим удвоение суммы для следующей ставки. Будет уже 2%. Если еще раз проигрываем: 4%. На четвертом шаге: 8%. Затем: 16%, 32%. Итого, в 6 шагов включается суммарно 63%. Значит 7-ой полный шаг сделать не получится. Ведь для него требуется 64%, а в наличии осталось только 37%.

Очевидно, что выигрыш на любом шаге догона, со 2-ого до 6-ого, позволяет выиграть +1% и вернуть все проигранное на предыдущих шагах.

Логическое обоснование этой стратегии в том, что с каждым минусом подряд возрастает вероятность выигрыша. Конечно это дело крайне скользкое. Вероятность конечно повышается, чисто теоретически. Но вот произойдет ли этот выигрыш ДО полного слива нашего банка, или уже ПОСЛЕ. Поскольку каждый матч уникален, любая ставка в нем не может восприниматься, как случайное события в рамках одной системы. Когда мы подбрасываем монетку, то у нас одна монетка и две ее стороны. А в ставках у нас тысячи команд, сотни матчей, десятки вариантов ставок в линии. Почему выбранный нами ряд ставок можно приравнивать к случайным событиям, это совершенно непонятно. А точнее понятно: утверждение ложное. Все это втюхивают сами «буки», представляют Мартингейла, как беспроигрышную стратегию, чтобы игроки быстрее сливали свои банки.

Практика показывает, что действительно рано или поздно игрок нарывается на длинную серию минусов и все сливает. Однако, это не значит, что не стоит пробовать. Чтобы зарабатывать на ставках «по нормальному», нужно показывать положительную проходимость, относительно среднего коэффициента. Если проходимость никак не дотягивает, можно играть именно «догоном», стараясь укладываться в требуемый диапазон, не допускать длинных серий минусов. Да, так можно довольно долго играть, идти в рост, показывая 30-40% проходимости. Так можно заработать сверху 10 банков. И потом, когда-то, слив 1-2 банка, мы все равно остаемся в плюсе. Ну а если минусовые серии преследуют игрока, то вывод очень прост: прогрессировать этот человек не желает, ставит на что попало. Ну и кто тут доктор...

Рассмотрим пример с реальными цифрами. Банк 100 000 руб. Ставка: 1 000 руб. Коэффициент: 2.00.

Последовательность «догона» выглядит так:

1) 1 000 руб.

2) 2 000 руб.

3) 4 000 руб.

4) 8 000 руб.

5) 16 000 руб.

6) 32 000 руб.

На шестом шаге мы ставим 32К, 32% от банка, чтобы в случае плюса выиграть всего лишь 1 000 руб. Согласитесь, это безрассудно. А суммарно у нас заиграно уже 63%, 63К. И как, спрашивается, с этим быть? Видно, что размер суммы ставок растет в геометрической прогрессии. Метод облагородить стратегию Мартингейла лежит на поверхности и просто-таки напрашивается: «вырубить хвост», останавливаться раньше момента, пока сумма вырастает до неприличия. Вариантов ровно два: 4-й или 5-й шаг. Вот и разберем примеры.

Догон до 4-ого шага

Все предельно просто. Ряд тот же:

1%, 2%, 4%, 8%

Если проиграли 4 раза подряд, ну что же, останавливаемся. И дальше начинаем заново, опять с 1%. За эти 4 проигрыша мы теряем всего 15% от банка. Соответственно, отыграть эту просадку мы сможем, сделав 15 выигрышных ставок.

То есть, чисто теоретически, можно показывать ничтожную проходимость в 25% и продолжать наращивать банк. Но надо понимать, что равномерно результаты распределяться не будут. Когда-то будет несколько плюсов подряд, а где-то и минусы выстроятся. Главное не допускать больше 3-х подряд. Объективно можно идти в плюс при проходимости в районе 35-40%.

Мартингейл до 5-шагов

Здесь ряд длиннее на один шаг:

1%, 2%, 4%, 8%, 16%

Тут, проиграв 5 раз подряд, мы теряем 31%. В общем, порядка трети банка. Что же, начать заново, отыгрывать посредством 31 плюсовой ставки. Зато остаться при 2/3 банка, нежели идти на 6-ой шаг, рискуя потерять уже больше половины банка.

В общем, выбор за вами. До 3-х или 4-х минусов серии закладывать.

Ну и напоследок рассмотрим два любопытных примера, более приближенных к реальности.

Догон при среднем коэффициенте 1.70

На практике ставки с коэффициентом 2.00 справедливо считаются довольно редкими. А умышленно повышать «кэф» путем сборки экспрессов – это не всегда хорошо. Так что рассмотрим, как растут ставки при более скромном, приближенном к реальности среднем коэффициенте. Применим: 1.70.

1) 1 000 * 1.70 = 1 700

+700 руб. Вот, норму прибыли в 700 руб. и назначим сквозной, для любого шага догона.

Формула такая: 1.70 * Х = 1000 + 700 + Х

1.7 * Х – Х = 1700

0.7 * Х = 1700

Х = 1700 / 0.7 = 2429

2) 2 429 * 1.70 = 4 129

3) 5 899 * 1.70 = 10 028

4) 14 325 * 1.70 = 24 353

5) 34 790 * 1.70 = 59 142

Итого, за 5 шагов мы заигрываем 58 443 руб. В общем, за 4 шага заигрывается порядка четверти банка. Пятый шаг делать не стоит.

Мартингейл плюс процент от банка

Реализовывать стратегию «догон» можно двумя способами. Эта разница заключается в том, будем мы ставить исходя из процента от первоначального банка, либо станем пересчитывать процент после каждой выигранной ставки.

Пример №1

Банк: 100 000 руб. Коэффициент 1.80. Первая ставка: 1 000 руб. И этот размер не меняется.

Представим, что мы прошли дистанцию 100 ставок. Ни разу не допускали серии в 5 минусов подряд. Проходимость составила 38%, 38 плюсов из этих 100 попыток.

Прибыль с одной выигрышной ставки: 800 руб.

Значит чистая прибыль за этот отрезок составила 38 раз по 800, или 30 400 руб.

Пример №2

Исходные те же. Только после каждой выигранной ставки пересчитываем сумму ставки и получаем новое значение, уже 1% от текущего объема банка, а не первоначального. Также нужно определиться, что делать в случае той самой просадки, достижении стоп-шага, ступени 4 или 5. Либо пересчитывать, понижать процент, либо придерживаться планки 1% от стартового банка и пересчитывать только вверх. В принципе, логичнее именно второй вариант.

После первой победы у нас будет банка: 100 800 руб. Значит дальше начинаем ставить с 1 008 руб.

2) 1 008 * 1.80 = 1 814

Получаем 100 800 – 1 008 + 1 814 = 101 606

Ну и аналогично пересчитаем, до чего мы доиграемся за те же 38 выигрышей.

3) 1 016 * 1.80 = 1 829

102 419

4) 1 024 * 1.80 = 1 843

103 238

5) 1 032 * 1.80 = 1 858

104 064

6) 1 041 * 1.80 = 1 874

104 897

7) 1 049 * 1.80 = 1 888

105 736

8) 1 057 * 1.80 = 1 903

106 582

9) 1 066 * 1.80 = 1 919

107 435

10) 1 074 * 1.80 = 1 933

108 294

11) 1 083 * 1.80 = 1 949

109 160

12) 1 092 * 1.80 = 1 966

110 034

13) 1 100 * 1.80 = 1 980

110 914

14) 1 109 * 1.80 = 1 996

111 801

15) 1 118 * 1.80 = 2 012

112 695

16) 1 127 * 1.80 = 2 029

113 597

17) 1 136 * 1.80 = 2 045

114 506

18) 1 145 * 1.80 = 2 061

115 422

19) 1 154 * 1.80 = 2 077

116 345

20) 1 163 * 1.80 = 2 093

117 275

21) 1 173 * 1.80 = 2 111

118 213

22) 1 182 * 1.80 = 2 128

119 159

23) 1 192 * 1.80 = 2 146

120 113

24) 1 201 * 1.80 = 2 162

121 074

25) 1 211 * 1.80 = 2 180

122 043

26) 1 220 * 1.80 = 2 196

123 019

27) 1 230 * 1.80 = 2 214

124 003

28) 1 240 * 1.80 = 2 232

124 995

29) 1 250 * 1.80 = 2 250

125 995

30) 1 260 * 1.80 = 2 268

127 003

31) 1 270 * 1.80 = 2 286

128 019

32) 1 280 * 1.80 = 2 304

129 043

33) 1 290 * 1.80 = 2 322

130 075

34) 1 301 * 1.80 = 2 342

131 116

35) 1 311 * 1.80 = 2 360

132 165

36) 1 322 * 1.80 = 2 380

133 223

37) 1 332 * 1.80 = 2 398

134 289

38) 1 343 * 1.80 = 2 417

135 363

Чистая прибыль за 38 плюсовых ставок – 35 000. Конечно же лучше 35К, чем 30К. Процент от банка эффективнее. Это не удивительно. Ту же картину мы наблюдаем, когда сравниваем классический «флэт» со стратегией «процент от банка».

Вот я и обрисовал варианты, как можно использовать стратегию Мартингейла в реальных условиях и не ставя в один момент под риск слива весь банк. Можете адаптировать для себя, если испытываете трудности с проходимостью.