Стратегия тотал меньше на хоккей в лайве

Просмотров: 82

Лайв стратегия на хоккей тотал меньшеПризнаюсь, грешен. :) Внушаю вам, читателям блога, что надо фокусироваться на одном виде спорта, узком круге лиг, ограниченном списке команд, которые тщательно отбираете. Сам же при этом, бывает, ставлю на несколько дисциплин. В этом нет никакого противоречия. Просто имеется огромная пропасть между опытными игроками, у которых очень много наработано, отлажено, где-то автоматизировано, и относительными новичками. Вот вторым точно не следует метаться между кучей видов спорта, лиг, стратегий. Нужно мощно отточить свое понимание, навыки заработка на узком круге направлений. И только потом расширять фокус, если так уж хочется. В этом посте я поведаю одну из стратегий, как ловлю хорошие ставки на хоккей в лайве. Как говорится: «вэлью» не пахнет. ;) Погнали!

По большому счету, хоккей здесь – лишь один из частных случаев. Подобную логику можно применять к самым разным видам спорта и ситуациям. Общая идея состоит в том, что букмекерские коэффициенты в лайве двигает программа. Например, есть какие-то котировки, что были выставлены до матча. Их дают, исходя из долгосрочной статистики, средних показателей по конкретному виду спорта, лиге, командам. В лайве же программа учитывает текущий счет, показатели времени, сколько осталось до конца матча. И по какой-то простой зависимости, скорее всего очень близкой к линейной, двигает котировки.

Фишка в том, что реально шансы на то или иное событие в лайве могут очень сильно меняться. А программа просто не в силах это отслеживать. В простейший набор параметров, по которым она двигает линию, просто не реально так оперативно добавить, учесть очень многие нюансы. Иногда, весьма очевидные.

Пример из футбола. Тренеры проводят замены. Беттор смотрит матч или отслеживает электронный протокол. В одном случае видит, что выходят игроки в опорную зону и оборону. Очевидно, дана установка на удержание счета, акцент на защите. А в другой ситуации наоборот, оборонительных игроков снимают, больше добавляют свежести в атаку. Тренер идет «ва-банк». Коэффициенты на тотал как двигались линейно, по таймеру до этих замен, так и двигаются. Хотя, реально, в первом случае шансы на тотал меньше значительно выросли, может быть на +5, +10% или более. Во втором случае, наоборот, повысились шансы на ТБ. Или забьют, или сами пропустят из-за ослабленной обороны. И тут тоже образуется неплохое «вэлью».

Или иной расклад, тоже в футболе. Без замен, просто из наблюдений за матчем. Видно, что команды устраивает ничья. Они катают мяч. Ничего не форсируют. Допустим, еще играть больше получаса. Коэффициенты указывают на более чем 40-50% вероятности, что один гол еще будет. Просто потому, что средний тотал по лиге линейно распределен по шкале времени на 90 минут. И из ожиданий 2-3 гола в матче, за полчаса получается ожидание 40-50% в оставшиеся 30 минут. Но на деле, только какой-то форс-мажор может сломать такую игру, где явно идет доигрывание до 0:0, или 1:1, при такой промежуточной ничьей. Значит реально шанс гола 20%, с большой натяжкой. И это огромное «вэлью», которое может заиграть опытный беттор, смотря матч. Воспользоваться «тупостью» программы.

Когда я занимаюсь работой с другими своими проектами, вне ставок, у меня часто стоит дополнительный монитор или ноутбук на заднем фоне. Там открыт лайв по популярным видам спорта: футбол, хоккей, баскетбол, большой теннис. И по некоторым типовым ситуациям я ловлю «вэлью». Просто на опыте. Понимая, что в таком раскладе программа лайва точно будет тормозить, выставлять шансы по таймеру линейно, а не по игровой ситуации, мотивации команд в конкретный момент. И вот стратегия на хоккей, к которой я и веду, как раз про это.

Хоккей тотал

Индикатор: первая половина завершающего, третьего периода хоккейного матча. Команда, которая отставала, наконец-то сравнивает счет. В этот момент я захожу и ставлю на тотал меньше. Вот так просто.

Вариантов заигрывания два. Если дело уже ближе к 10-12 минутам, то просто ставлю на то, что шайб больше не будет. Например, при счете 3:3, на ТМ(6.5). Коэффициент обычно сильно больше двойки: 2.20-3.00. Естественно, минимальным процентом банка. В моем положении, поскольку банк очень большой – это доли процента: 0.1-0.2%. В любом случае, больше 1% не рекомендую использовать.

Второй вариант: когда период только стартовал, еще в районе 5-6 минуты максимум. Тогда беру за 1.30-1.50, но с запасом +2 шайбы. То есть, при 3:3, заигрываю ТМ(8.5). При 2:2, ТМ(6.5). Если стратегия предполагает более высокие коэффициенты, то просто использую такую ставку как элемент экспресса двойника, или «лесенки» в 2 ступени.

Чтобы не тратить время, драгоценные секунды, сразу заигрывать, не искать второе событие. Если зайдет, проставить всю выплату по этой ставки на другой подходящий вариант за 1.30-1.50. Вот и получится, по итогу, как будто сыграли 1.70-2.30 экспресс-двойник.

Именно второй вариант, с запасом в 2 шайбы мне нравится больше. Да и статистика радует. Хотя, очевидно, аналогичное «вэлью» сидит и в прямолинейной ставке, что шайб больше не будет, за большой «кэф» ординаром.

Логика у таких действий простая и вполне крепкая. Счет сровнялся. Одни утратили преимущество. Вторые отыграли отставание. Все, как будто, заново, с 0:0. Только вот времени уже не час впереди. Да и сил потрачено немало. Идет третий период. До конца матча от силы 15 минут. Возможно, сильно меньше. Редко кто станет форсировать события, пытаться устраивать мощный штурм, рискуя самим нарваться на фатальную контратаку. А так, по 1 очку можно расписать, и еще одно разыграть в лотерее овертайма, до золотого гола, или вообще в серии буллитов.

Логика может не так хорошо срабатывать в сильно неравных играх. Но обычно я отбирают матчи регулярных чемпионатов НХЛ, КХЛ, некоторых чемпионатов европейских стран. Где нет больших фаворитов. Если разница в классе очень серьезная, такие игры я просто априори отбрасываю. Так что тут понимание происходящего в виде спорта, в лиге, тоже важно.   

Пример

Вот, пример матча. Счет на шестой минуте третьего периода сровнялся, стал 3:3. Я тут же полез в БК. Заиграл ТМ(8.5) за 1.37. Хотя, можно было успеть и за 1.40. В той линии 1.37 указывал на оценку вероятности – 69%. Грубо: 70%.

Вот и думаем. В скольких матчах из условных 10-ти, проходящих по такому сценарию, будет еще 3 или более шайб в оставшийся отрезок. Максимум что я могу нафантазировать – это 2 из 10-ти. То есть 80%, что столько шайб не будет. А если не брать огромных запасов на «а вдруг» и «что если», то и 1 из 10-ти нормально. Видится солидное «вэлью».

Тут как раз пример, где еще 2 шайбы все же зашли. Еще раз обменялись, но не более. Надо понимать. Что при равном счете в коне вратаря на полевого хоккеиста никто не меняет. Это очень серьезный фактор против голов.

Допустим, забили еще одну. Ну и зачем ломиться? Преимущество сделано. Таймер тает. Максимум еще одну закинут в пустые, когда соперник снимет вратаря. Или под самую сирену все же сровняют. Снова равенство и овертайм. Там уже, в оставшиеся считанные минуты или секунды никто рисковать точно не станет. Так что еще +3 шайбы – это очень редкий сценарий, именно при таком развитии игры. Отличная тема, действительно, проходимость под 85% для ставок с запасом на +2 шайбы. И от 45% до 50% на просто без шайб. Но там и «кэфы» часто под 2.50-3.00.

Как уже говорил в начале, если включить голову, похожих по логике ситуаций можно набрать массу и в других видах спорта. В том же баскетболе, когда отрыв большой, шансов отыграться нет, часто результативность резко падает в конце. И наоборот, когда близкий счет, или отставание небольшое, да еще командные фолы наверняка перебрали, в конце ТБ залетают просто пачками. Так что не ищите «тупых», формальных стратегий. Пользуйтесь мозгами. Подбирайте гибкие решения, лишь сформировав некие рамки, базовые шаблоны. Вот, я несколько тут набросал. :)

Поделись в соцсетях:

ВНИМАНИЕ! Усвойте и запомните!

Если коэффициенты ваших ставок СИСТЕМНО, РЕГУЛЯРНО, МАССОВО не содержат «вэлью», перевеса по шансам над оценками букмекеров – вы не сможете зарабатывать!

НИКАК! Ни по каким стратегиям! Если и будут локальные выигрыши – это не более чем проявления дисперсии. На дистанции их поглотят более частые проигрыши. Если не сфокусированы на «вэлью», то в долгой и даже средней перспективе – вы неизбежно окажетесь в заднице.

Советую прислушаться. И чем раньше это до вас дойдет – тем лучше! Выбор однозначен: или сфокусироваться только на «валуйных» ставках, или бросать это гиблое занятие немедленно!

author

 

Автор блога Nik-Bet.com: Николай Сидоренко

Более 10 лет профессионального беттинга

Чистая прибыль со ставок: свыше $300 000

Чтобы отслеживать выход новых статей: добавляйтесь в друзья в ВК

Там выходят анонсы

Комментарии

2 комментария к: «Стратегия тотал меньше на хоккей в лайве»
  1. Николай [ Nik-Bet.com ]

    Александр, даааа любимая команда продолжает :x

  2. Александр

    Николай привет, мне уже 1 доп монитора не хватает :mrgreen: надо третий цеплять уж очень много всего интересного надо отслеживать :o …. Вчера МЮ сыграли как МЮ с хорошей прибылью, сначала брал ТМ1 ПТ, потому что тренд у Волков в первом не пропускать, а уже на 60 минуте когда вышел Траоре гол Волков за 3.15… вообщем спасибо любимая Команда, и особенно Фил Джонс :grin:

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code