Как на ставках с 1000 заработать 100 000 сделать х100

Просмотров: 152

от 1000 до 100 000 Поставить мало и выиграть много – это мечта любого игрока на ставках. Особенно фантазиями на тот счет страдают новички. Попытавшись играть равномерными ставками, поняв длительность и бесперспективность такого подхода для многократного увеличения банка, они сваливаются в сборку огромных экспрессов, чтобы сделать вожделенные х100, х1000 одним ударом. Кому-то везет. Но на дистанции и в общей массе – это крайне спорный путь. В этом обзоре я рассмотрю способ сделать 100 000 руб. из 1 000 руб. при помощи финансовой стратегии процента от банка. Посмотрим на длительность процесса и на перспективы, реалистичность в целом.

Итак, план такой. Ставить будем на коэффициент 2.00. Разбиваем наш стартовый банк 1 000 руб. на 6 частей. Это получится 166-167 руб. или 16.7%. Это и будет размер ставок на первом круге. Соответственно полный оборот банка будет происходить за 6 ставок. После полного круга будем происходить пересчет и вновь производиться 6 ставок по 16.7%. Только при положительной динамике в абсолютных величинах суммы ставок будут расти.

Почему именно на 6 частей? Понятно, что разбивая столь маленький банк на 20-100 частей, раскручиваться до х100 мы будем до второго пришествия... Ставками по 1-5% можно работать, если банк достаточно большой и даже прибыль в 10-15% за месяц можно считать удовлетворительной. Когда же стоит задача увеличить капитал в 100 раз, нужны радикальные меры. Раз мы хотим уйти от экспрессов с их призрачными шансами на успех, то самый верный путь – играть равномерными, достаточно крупными частями от банка, но чтобы ставки не зависели друг от друга, было право на 1-2 или даже 4 ошибки. Ведь при коэффициенте 2.00, итог 3 из 6-ти просто оставляет нас при своих. С другой стороны, более крупная разбивка, 3, 4, 5 частей – уже слишком рискованная. На 8, 10 частей тоже можно, но выйдет чуть дольше. Да и по опыту могу сказать, что именно 6 ставок мне кажется оптимальным оборотом, который и не дает расслабляться при выборе прогнозов, как это происходит уже при 10% на ставке, но и дает право на ошибку, куда большее, чем при игре по 25%. Так что примем 16.7%.

Будем исходить из плана 4 плюсовых ставки из 6-ти. Посчитаем сначала такой сценарий. А потом уже рассмотрим более приближенные к реальной игре, где проходимость будет неизбежно колебаться.

1) 4 * 2.00 * 166.7 = 1 333.3

2) 4 * 2.00 * 222.2 = 1 777.7

3) 4 * 2.00 * 296.3 = 2 370.4

4) 4 * 2.00 * 395 = 3 160.5

5) 4 * 2.00 * 526.7 = 4 214

6) 4 * 2.00 * 702.3 = 5 618.6

7) 4 * 2.00 * 936.4 = 7 491.5

8) 4 * 2.00 * 1 248.6 = 9 988.7

9) 4 * 2.00 * 1 664.8 = 13 318.3

10) 4 * 2.00 * 2 219.7 = 17 757.7

11) 4 * 2.00 * 2 959.6 = 23 677

12) 4 * 2.00 * 3 946.1 = 31 569.3

13) 4 * 2.00 * 5 261.5 = 42 092.4

14) 4 * 2.00 * 7 015.4 = 56 123.2

15) 4 * 2.00 * 9 353.8 = 74 831

16) 4 * 2.00 * 12 471.8 = 99 774

Практически 100 000. Итого, такая схема требует 96 ставок. Из них 64 плюсовые. Это проходимость 66.7% при коэффициенте 2.00.

У сколько-нибудь опытных игроков станут логичные вопросы. Возможно ли выдать такую проходимость на отрезке в 100 ставок? Каждый мог наблюдать, что на небольших отрезках бывает и 70% и 75%. Но также случаются и провалы в район 50% и даже ниже.

Дистанция в 100-200 ставок – это не так и много. Понятно, что черта безубыточности 50%. Есть определенный простор для маневра. Если какой-то круг прошел с результатом 3 из 3-х, то его как будто и не было, остаемся при своих, но дистанция затягивается. Если же где-то случился провал до 2 из 6-ти, то это уже серьезный откат назад и процесс затянется. Особенно это больно на ранних кругах. Про 1 из 6-ти и говорить не хочу. Это значит, что ставите хрен знает на что. Какая-то неудача, форс-мажор может выбить 3-4 ставки из 6-ти, но 5 или 6 – это уже диагноз. Нужно начинать заново, но прежде, кардинально пересматривать подход к выбору ставок.

Рассмотрим вариант, что между каждым кругом с результатом 4 из 6-ти затесался круг с 3 из 6-ти. То есть дистанция увеличивается вдвое.

Получится 192 ставки. Из них 112 плюсов. Это уже проходимость 58.3%. Уже явно скромнее требование, чем 66.7%. Но надо понимать, что растянувшаяся вдвое дистанция – это угроза концентрации и можно где-то споткнуться на 2 из 6-ти, серьезно откатившись назад.

Позитивный момент в том, что как возможны спады, так будут и успехи сверх плана. Какие-то отрезки спокойно могут заканчиваться с 5-ю плюсами из 6-ти, а порой, даже 6 из 6-ти. Что значительно ускоряет достижение х100, особенно на поздних кругах. Так что ключевой момент в этом подходе – держать планку 50%, как Сталинград! Не опускаться ниже 3 из 6-ти.

x100

Рассмотрим еще один пример. Смешаем варианты кругов «3-6», «4-6», «5-6». Допустим на 2 круга 4-6 будут приходиться по одному «5-6» и «3-6». Как не трудно догадаться, получим результат при той же проходимости в 66.7%. Для получения 100 000 руб. потребуется дистанция в 102 ставки.

Ну и конечно куда же без понимания, что будет при негативном сценарии. Прикинем, что произойдет при варианте 2 из 6-ти.

Если такой провал случиться на третьем круге – мы считай возвращаемся к стартовой точке. Если посередине дистанции, то мы откатываемся на 3 круга назад. Если ближе к финишу, то откат происходит на 2-2.5 круга. В общем, если не срываться психологически, то можно пережить даже 3-4 таких просадки по дистанции. Просто она увеличится в 1.5-2 раза. Ну и конечно допущение таких срывов подряд бьют очень больно.

На счет реалистичности. 58-67% — это не космос. На отрезке в 100-200 ставок такое можно показывать. Пусть не постоянно, но это реально. Во всяком случае, у меня получалось и не раз.

На счет коэффициента. Для кого-то 2.00 покажется большим показателем, если привыкли ставить от 1.50 до 1.80. Ну это среднее значение, которого следует придерживаться. Где-то будет 1.80-1.90, а где-то 2.10, 2.20. Понятно, что лучше соблюдать среднее ближе к двойке.

О том, как взять ставку с коэффициентом 2.00 я рассказывал отдельно. Но частично повторюсь. Где-то это будут удачные ординары на скрытых или недооцененных фаворитов на их нулевую фору, индивидуальный тотал больше 1 гола. От ставок на чистые победы и на ИТБ (1.5) лучше воздерживаться. Только если нет очень высокой уверенности. Лучше собирать мини-экспрессы, двойники и тройники из исходов:

  • двойной шанс (1Х, Х2);
  • фора ноль;
  • гол команды;
  • ИТБ (1).

Также особое внимание стоит уделить игре в лайве. Не стоит забывать, что ставка на победу, тотал больше или индивидуальный тотал больше, которая до игры ценилась в 1.60-1.75, очень быстро превращается в 2.00 и выше, если подождать немного в лайве и быстрых голов не будет.

Вообще я такую стратегию практикую примерно с 50-60% ставок именно в лайве. Бывает, что в рамках всего одного матча удается поймать 3-4 раза такие исходы с коэффициентом 2.00 и выиграть 2-3 раза, а то и все ставки. Так что опыт чтения матчей в лайве – это очень крутой навык, который позволяет сократить срок прохождения дистанции в 100-200 ставок без ущерба проходимости.

Вообще спешка не нужна и вредна. Надо не гнаться за тем, чтобы штамповать серии по 6 ставок одна за одной. Так вы быстро сольетесь в ноль. Важно выбирать самые уверенные варианты. Отлично, когда на выходных в сезон сотни матчей. И вы путем многоуровневого отсева из нескольких десятков потенциальных ставок выбираете 6 или 2-3 раза по 6, но самых-самых.

Выглядит все непросто. Но если сравнивать с игрой агрессивными лесенками или слишком масштабными экспрессами, с коэффициентом 500, 1000 или более, описанный вариант с растущим процентом от банка, является самым реалистичным и надежным. Дело лишь за вашим прогрессом, способностью держаться выше планки 3 из 6-ти и дотянуть проходимость до нужных 58-67% на относительно короткой дистанции. Возможно следующие 3-4 отрезка будут не столь стабильны, и вы будете барахтаться около нуля, то вверх, то вниз. Постоянно побеждать и держать планку прохода под 67% не удастся. Но один доход до х100 – то уже успех, даже если другие 3-4 попытки утонут в болоте. Выиграв вы снимаете деньги, фиксируете прибыль и снова начинаете с малого. Ну или формируете банк из части прибыли и играете уже по более безопасной стратегии, уже не гоняясь за иксами, а удовлетворяясь прибылью до 10-15, иногда 20-25% к банку.

Поделись с друзьями:

 

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code