Экспрессы Лесенки вероятность выиграть

Просмотров: 76

Шанс выиграть по стратегии лесенка большую суммуНе так давно, в комментарии под одной из статей про стратегии типа «лесенка», заявился неадекватный персонаж. Что-то пытался мне предъявлять про «качество» этих стратегий. Мол, убыточно на дистанции. Куча проигрышей. Дойти до финиша очень сложно, и получается это редко. Поскольку форма была с переходом на личности и матами, комментатора я потер… Но по сути отвечу на эти и подобные претензии в данном посте. Во-первых, я далеко не автор стратегии «лесенка». Она стара, как мир… Я лишь тестировал и вносил ряд усовершенствований для себя, которыми делился на блоге. Во-вторых, я даже не адвокат этого метода игры. Честно, наивно думал, что проводить простейшие вычисления, делать выводы, могут все мои читатели… Наверное многие, но не все… Вот и придется мне прописать здесь расчеты, проговорить вроде бы очевидные выводы. Так какова же вероятность, какие шансы выигрывать «лесенками» или «экспрессами»?

Итак, экспрессы подразумевают включение в одну связку исходов из двух или более матчей. При этом итоговый коэффициент получается путем перемножения компонентов. Чем больше элементов взято в один экспресс, чем выше котировки каждой составляющей, тем выше и итоговый показатель. «Лесенка» идентична с математической точки зрения. Разница лишь в том, что каждая следующая ступенька заигрывается после расчета и выигрыша предыдущей. А так, все едино – сколько исходов взято в одну цепочку, столько и перемножается для получения общего высокого коэффициента. Идея, цель таких стратегий очевидна: поставить небольшую сумму на серьезный «кэф» и выиграть много.

Например, стартовая сумма: 200 руб. Цель собрать общий коэффициент 125. То есть выиграть 25 000 руб. Один из вариантов: разбить эту задачу на три этапа, три дня собирать по экспрессу с коэффициентом 5.00.

5.00 * 5.00 * 5.00 = 125

Каждый из таких экспрессов внутри может состоять из разного числа компонентов, отдельных ставок. Популярные варианты:

5 штук со средним коэффициентом 1.38.

1.38 5 = 5.00

4 штуки со средним «кэфом» 1.50.

1.50 4 = 5.00

Если брать первый вариант, 5 по 1.38, то общая картина: 15 шагов по 1.38.

1.38 15 = 125

Разбивка на несколько дней – разумная мера, чтобы осмысленность выбора конкретных матчей и исходов была максимальной. Можно и за день натыкать 15 ставок в экспресс. Но, как правило, качественно проанализировать многие десятки игр, чтобы набрать такое количество ставок – сложно. Явно в выборку просочится немало слабых решений.  

Но с математической точки зрения – все едино. Вот и посмотрим на математику этой ситуации.

Вариантов несколько:

  • Обычные ставки. Коэффициенты отражают адекватные оценки вероятностей исходов. С включением маржи букмекера.
  • Прогруженные ставки. Ожидания завышены, «перегреты» общественным мнением. Коэффициенты ниже, чем должны быть при адекватной оценке шансов.
  • Выгодные ставки с «вэлью». При выставлении оценок шансов допущены ошибки (или «прогрузы» на обратных плечах). Коэффициенты выше, чем должны быть.

Обычные ставки

Чтобы посчитать математические шансы успеха «лесенки» или доезда экспресса, нужно перемножить вероятности включенных исходов.

Коэффициент 1.38 указывает на вероятность порядка 72.5%.

100% / 1.38 = 72.46%

Но надо понимать, что это значение уже с маржой букмекера. В этом блоке мы приняли, что оценка шансов сделана аналитиками БК идеально. Но шансы, относительно игрока, занижены из-за маржи. Рассмотрим ситуацию с неким средним ее значением: 6%. Вобьем коэффициенты на противоположные исходы (1.38 к 2.99, в нашем случае) в калькулятор маржи.

Калькулятор маржи вероятности

Получаем реальную оценку вероятности выигрыша: 69.51%, или десятичной дробью: 0.6951.

Чтобы оценить шансы экспресса или лесенки из 15-ти таких компонентов, достаточно просто перемножить эти шансы:

0.6951 15 = 0.00427

Итог: вероятность выиграть такой экспресс с коэффициентом 125 составляет 0.427%.

Допустим, сделали 1 000 попыток. Каждая, напоминаю, это 200 руб. То есть заиграли 200 000 руб.

Из 1 000 сыграет только 4 экспресса («лесенки»).

Еще одна набежит за 4 000 попыток. Но это опустим. Даже на таких отрезках, при столь низком шансе, дисперсия может распределиться очень по-разному. Как дать пару удачных доездов дополнительно, так и минуснуть 1-2 победы…

25 000 * 4.00 = 100 000

Вложили 200 000. В среднем, по математическим шансам заработали 100 000. «Плохой бизнес» очевидно.

Просто же! Неужели такие элементарные вещи должен считать я за вас?

Идем дальше…

Прогруженные ставки

Другой вариант: «попанский». Игрок выбирает ставки со средними коэффициентами 1.38. Но по шансам это заниженные котировки. Реальные вероятности ниже, чем указывает этот «кэф». Например, среднее отставание: 10%.

То есть не 0.6951, а около 0.6.

0.6 15 = 0.00047

Шанс уже 0.047%.

Чувствуете???! Потеряли по 10% на каждом коэффициенте, а по итогу просели на целый порядок в шансах затащить экспресс… Там было 0.427%, а тут 0.047%... Целый порядок, Карл!!!

То есть это даже менее одного выигрыша за 2 000 попыток. Залить 400 000 руб. И потенциально выиграть, максимум 25 000. Если повезет еще…

Выгодные ставки с «вэлью»

А теперь представим, что игрок фокусируется на «вэлью». Выбирает ставки с заниженными букмекерами оценками шансов, хотя реально вероятность выше.

Допустим, средний перевес 5%.

То есть шанс выигрыша каждой ставки с «кэфом» 1.38 не 0.6951, а +0.05: 0.7451.

0.7451 15 = 0.012

Или 1.2%.

То есть из 1 000 попыток, сыграет 12 экспрессов («лесенок»).

Затраты: 200 000 руб.

Профит: 12 * 25 000 = 300 000 руб.

Плюс 100К. Не густо, но разница очевидна и положительна.

Выигрышная серия

*     *     *

А если средний перевес 10%? Много, но ничего фантастического. Считаем.

Вместо 0.6951 получится вероятность +0.1: 0.7951.

0.7951 15 = 0.032

Или 3.2%.

Из 1 000 попыток получится 32 выигрышных экспресса.

32 * 25 000 = 800 000

При затратах 200К, чистый профит: 600К.

Хороший заработок на ставках

В рамках этого материала я донес все, что хотел. Остались выводы. Так что считать потенциальную прибыль по «вэлью» выборке с банком 200К и игрой фиксированным процентом – не буду. Понятно, что «водитель лесенок» не обладает таким банком единовременно. Но сравнить все равно было бы любопытно. Вангую, что равномерными суммами, малым процентом, получится еще лучше результат. И от дисперсии защита будет. Сложность в том, что надо учитывать: лесенки будут разной длины. Какие-то дойдут все 15 шагов. Остальные прервутся с 1 по 14 ступени. Чтобы посчитать, каково ожидание проходов разной дальности – это надо применять формулу Бернулли. Наводку дал, куда копать. Если интересно, считайте сами. Мне на сегодня уже лень. :)

Выводы

Чудес не бывает! Если вы ставите на рандомные исходы, или выбираете вслед за общественным мнением – минус неизбежен, по любой стратегии! Возможны отклонения из-за дисперсии. Дольше или быстрее, но деньги будут теряться. Равномерными суммами, большим или малым процентом, любой формой догона, разными лесенками, экспрессами. И напротив, если фокус берется на «вэлью», в долгосрочной перспективе будет профит! Тоже, вне зависимости от выбранной финансовой схемы. Равномерные, малым процентом, покажут это всегда более точно, поскольку там ниже всего зависимость от колебаний дисперсии. В игре крупным процентом, догонами, лесенками, эти отклонения от среднего ожидания могут сильнее влиять на локальные результаты. Но в долгую, на выборках из многих сотен, тысяч ставок, математику не обмануть! Бьете линию по шансам на постоянной основе – будет зарабатывать. Не делаете этого, или заигрываете «валуи» лишь по большим праздникам, один на сотню убыточных ставок – тогда минус.

Вот вам и все ответы. Почему одни бетторы успешны, даже при игре такими одиозными стратегиями, как лесенки или догоны. А другие сливают по любым схемам, начиная от самых консервативных и безопасных, как «флэт» по 1-3%.

Я всегда делаю акцент, что экспрессы и лесенки – это история для тех, у кого нет даже среднего игрового банка. Нет или возможности, или желания выделить хотя бы 10-30К для старта. В таком случае просто нет альтернатив. Катать недобанк в несколько тысяч флэтом, малым процентом – верный путь к потере концентрации, мотивации нормально анализировать, охотиться на «вэлью». «Лесенка» хотя бы дает этот теоретический шанс делать заметные суммы. Как именно это происходит, вероятности расписаны выше. Шансы невысоки – но они есть. И это поле для проверки себя в плане анализа, поиска «валуйных» коэффициентов. Как-то же надо тренировать эти навыки. Иначе любой банк будет слит, если ставить на невыгодные «кэфы».

Если же есть возможность выделить нормальный банк, то не надо этих авантюр с «лесенками». Тренируйте работу по поиску «вэлью» более безопасными методами. По 2-3% на ставку, равномерно. Оптимально, если банк будет такой, чтобы прибавка в 10-20% за 1.5-2 месяца – это была бы стоящая для вас сумма. Чтобы это было интересно чисто с финансовой точки зрения. Сам интерес к анализу – это хорошо. Но если затраченное время и усилия на поиск «валуев» не будет получать хотя бы минимальную финансовую отдачу, за которую можно что-то купить в реальном мире, вы быстро сдуетесь. Так что баланс в этих тонких моментах нужно искать каждому по своим стартовым данным и потребностям.

Поделись в соцсетях:

ВНИМАНИЕ! Усвойте и запомните!

Если коэффициенты ваших ставок СИСТЕМНО, РЕГУЛЯРНО, МАССОВО не содержат «вэлью», перевеса по шансам над оценками букмекеров – вы не сможете зарабатывать!

НИКАК! Ни по каким стратегиям! Если и будут локальные выигрыши – это не более чем проявления дисперсии. На дистанции их поглотят более частые проигрыши. Если не сфокусированы на «вэлью», то в долгой и даже средней перспективе – вы неизбежно окажетесь в заднице.

Советую прислушаться. И чем раньше это до вас дойдет – тем лучше! Выбор однозначен: или сфокусироваться только на «валуйных» ставках, или бросать это гиблое занятие немедленно!

author

 

Автор блога Nik-Bet.com: Николай Сидоренко

Более 10 лет профессионального беттинга

Чистая прибыль со ставок: свыше $300 000

Чтобы отслеживать выход новых статей: добавляйтесь в друзья в ВК

Там выходят анонсы

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code