Как и почему проигрывают фавориты и ставки на них

Просмотров: 113

Ставки на фаворита почему проигрываютПожарная охрана предупреждает: перед прочтением данной статьи «попанам» рекомендуется подложить на кресло чугунную сковородку, ибо может полыхнуть. ;) Как вы уже поняли из названия, будем разбирать одну из самых болезненных ситуация в мире ставок, когда проигрывают общепризнанные фавориты. Поскольку более 90% игроков ставит на такие команды и исходы, а некоторые только на такое и ставят, крики боли после очередного проигрыша фаворита, разносятся на огромные расстояния. :) Вот и попробуем выяснить, почему фавориты тоже проигрывают, вместе с многочисленными и, порой, крупными ставками на них. Ну и выведем рецепты, как избегать таких ситуаций и глупых потерь денег.

Итак, фаворит – это спортсмен или команда, чья победа в предстоящем матче выглядит наиболее вероятной на взгляд спортивных аналитиков, теле-экспертов и рядовых болельщиков. Естественно, когда какой-то вопрос базируется в основном на вере, а не на аргументах, то человек склонен гиперболизировать, преувеличивать. Ну там и аргументация тоже подтягивается, если надо.

Я в ставках уже более 10 лет. Да и до них еще лет 15 минимум плотно наблюдал за спортом, футболом. Так что периодические, и не такие уж редкие поражения (или просто не выигрыши) фаворитов, для меня не в новинку. Однако далеко не у всех игроков есть такой же опыт и хорошая память. Они каждый раз ставят на сторону таких фаворитов, и такие поражения оказываются очень болезненными, как и любой удар по вере...

Откуда берется уверенность в том, что фаворит победит? Обычно формированию такого мнения способствуют прошлые достижения спортсмена или команды, а также их класс. Этот класс – некий «сферический в вакууме» параметр силы, таланта, способностей, опыта. При разборе факторов прогнозирования, на примере футбола, я всегда указываю параметр силы, как состоящий из двух элементов класса и формы.

Есть еще мотивация, настрой, ситуация с составом, даже состояние поля и погода. Но «попанам» нет до этого дела... Их вера базируется только на одном факторе, классе фаворита, а все остальные не учитываются. Понятно, что класс – это очень важно, но его, как известно, бьет порядок, и не только он. Вот и разберем ряд типичных сценариев, где фавориты не выигрывают, или даже проигрывают.

Причины проигрыша фаворитов

Сенсационное поражение фаворита

Человек всегда склонен упрощать, искать одну причину, которая привела к какому-то результату. Но это ущербный подход. Причины всегда много, они работают в комплексе. Вот и получается, что бесспорно более высокий класс фаворита в отдельных матчах размывается, ослабляется другими параметрами.

Низкая турнирная мотивация

Часто новички «анализируют» матч по турнирной таблице... Одна команда наверху, вторя внизу. Ну, все понятно... Однако, это часто играет злую шутку. Фаворит может иметь солидный отрыв по очкам от преследователей и расслабиться. Ну или просто недоконцентрация может исходить из уверенности команды в том, что если не сегодня, то на дистанции достаточно очков будет набрано. Соперник же, несмотря на низкий класс, может быть сверх заряжен, ведя борьбу за выживание. Ну и спортивная злость нередко перебивает класс.

Недооценка

Против фаворита может сработать собственная чрезмерная уверенность в своем высоком классе. Игроки в какой-то момент считают, что могут обыграть оппонента на минимальных оборотах, в полноги. Ну и не сильно напрягаются. Вот и получается ситуация, когда класс нивелируется, и игра уже 50 на 50, и никакого фаворита там уже нет. Я видел такое десятки раз. Забили один, решили «покатать вату», потом пропустили на 90-ой, и сели в лужу... Ну или вообще в вальяжном стиле так и прокатали 0:0, так и не проявив свой класс. Бывало так расслаблялись, что сами пропускали полную авоську. Масса сценариев, но корень общий – недооценка соперника. Если за командой такое наблюдается, то уж конечно ставить предматчевые ставки на них, еще и крупные – ошибка. Ну и здесь еще одно доказательство, что матчи надо смотреть, ставить в лайве, страховать в том режиме доматчевые ставки. Потому что, наши фантазии и хотелки в предматчевых прогнозах – это одно, а реальность, часто – другое.

Эх, Сережа...

Ротация, неоптимальный состав

Тренер часто вынужден менять состав. Где-то травмы подкашивают основных игроков, где-то просто плотный график требует дать отдых кому-то. И вот, как раз, на соперников, чей номинальный класс заведомо ниже, коуч обычно и выпускает какую-то часть резервистов. Тут стоит задуматься, остался ли класс фаворита при этом прежним? Конечно нет. Я 100 раз говорил, что в футбол играют не мальчики в футболках определенного цвета, не логотипы, а люди в конкретных сочетаниях. Многие же игроки на ставках этого не хотят понимать. Для них Реал – это Реал, Барса – Барса, а Ливерпуль – Ливерпуль. Ставки идут на логотип, бренд, клуб, как нечто статичное. Но достаточно заменить 2-3 человека основы, еще окажется что кто-то не в форме, то это уже совсем другая команда, совсем не с той силой, как ожидается. Ну а порой состав меняется на 50-80%. Тогда дело вообще начинает пахнуть жаренным. Однако, коэффициенты в линии букмекеров это никогда не отразят. Да, они могут немного сдвинуться, но ненамного. И «попаны» продолжат грузить на фаворита, хотя, он в такой игре будет только на бумаге и в их мозгах...

Стилистические проблемы

Есть команды, которые хорошо атакуют позиционно, от себя, играя во владение и давление. Есть другие стили, когда коллективам комфортнее играть вторым номером, от соперника, на контратаках. Да, большинство грандов, фаворитов в общественном сознании, все же хороши в позиционке, но есть и исключения. Они, как раз, круто разделывают другие сильные команды, а вот с каким-нибудь дном таблицы, ставящим «автобус», бывают проблемы. Так что смотреть матчи и понимать стили команд – очень полезно. Это позволит в нужный момент не поставить несколько лишних, опасных ставок.

Боль поражений фаворитов

Усталость

Высококлассные клубы часто играют в нескольких турнирах параллельно: чемпионат, кубок страны, международные кубки. Игроки этих команд привлекаются в национальные сборные. Все это конечно копит общую усталость. Соперник, какой-нибудь середняк лиги, часто играет в недельном цикле, не отправляет игроков в сборные. Так что тут может наметиться перевес фактора свежести, подготовленности андердога над классом фаворита. Тем более, что часто усталость тренеры пытаются нивелировать ротацией, смотрим выше.

Форс-мажоры

Никто не отменял несчастные случаи и в матчах с участием грандов. Красные карточки, пенальти, судейские ошибки (даже в эпоху VAR), все это случается и серьезно корректирует шансы фаворита. Так что ни в одной ставке нельзя быть чрезмерно уверенным, хотя бы по данному пункту.

Тяжелое поле

Ну и на злобу дня. Зима в Европе. Тяжелые футбольные поля на многих стадионах. Ну и от этого фактора тоже количество осечек фаворитов прибавилось. Тут все понятно. Замерзшее или заснеженное поле серьезно мешает техничным игрокам фаворита, и все снова сваливается к 50 на 50, без какого-либо преимущества.

Ставки на фаворита

Так что такого плохого в ставках на фаворитов? Все очень просто. Это их убыточность на дистанции, существенно более критичная, чем у пари на многие другие исходы, команды.

Любой коэффициент в линии букмекера можно перевести в оценку вероятности. 100% поделить на десятичный коэффициент, вот и получим некое число, процент. Учтем наличие маржи, и это будет какая-то оценка. Она может более или менее объективно отражать шансы, может иметь велью, а может быть и заниженной. Вот в случае с фаворитами – это практически всегда серьезный прогруз, недовес.
Грубо говоря, мы ставим 100 ставок на коэффициент 1.25, на победу фаворита. И должны по шансам получить хотя бы 80 побед из 100. Но на деле их будет всего 70, а может и 60 с чем-то... Вот и серьезный убыток на дистанции.

Все потому, что именно в матчах с «хайпом», коэффициенты на фаворитов обычно выставляют не столько на основе спортивного анализа, а исходя из общественных ожиданий, либо наоборот, стремясь их таковыми сформировать... Вот и выставляются оценки, заведомо ниже объективных.

Низкие коэффициент вынуждают многих игроков усложнять, накидывать дополнительные условия, чтобы заиграть со стороны фаворита приемлемого размера кэф. Это минусовые форы, крупные индивидуальные тоталы, комбинации победы и общего тотала, условия на тайм/матч и т.д. Все эти ставки тоже сильно недооценены, поскольку содержат заниженное условие на победу фаворита. Так что проигрышей подобных пари тоже будет сильно больше, чем на то указывает коэффициент.

Возникает резонный вопрос, нельзя ли ставить в обратку, на андердога, чтобы воспользоваться искусственным велью? Можно, но нужно отыгрывать подходящую для реализации этого велью стратегию. Это чисто дистанционная прибыль, надо иметь большой банк, ставить долями процента, максимум 1%, чтобы выдерживать долгие просадки, но выходить в плюс, когда крупные коэффициенты на аутсайдера будут заходить. В общем, такой банк, терпение и понимание – это история менее 1% игроков. Так что надо трижды подумать, ввязываться в такое или нет, по вам ли это. Про поиск выигрышных ставок я как раз недавно писал. Возможно лучше сосредоточиться на тех моделях.

Поделись с друзьями:

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code