Футбольная статистика для ставок

Просмотров: 394

Стоит ли доверять статистике для ставок Я давно наблюдаю те подходы, которые используют беттеры для прогнозирования, выбора ставок. Где-то сами рассказывают при личных переписках, где-то это очевидно из постов в комментариях, разных форумах и сообществах. В общем, для существенного количества игроков вся аналитика, если это так можно назвать, сводится к обозрению статистики. Обычно используются сервисы по типу «Майскора». Удивительно, но они считают, что это нормально, и что такой информации вполне достаточно для успешных ставок. Лично для меня не удивительно, что почти все такие ребятки в жестком минусе. И виной тому ни какая-нибудь маржа букмекера. Она бы не смогла опустошать банки игроков так быстро, как это делает их собственная недалекость. Так что же не так со статистикой, как фактором прогнозирования в футбольных матчах? Давайте разбираться.

Суть повествования будет очень простой. Мы посмотрим «набором факторов здорового человека», а затем сравним его с раскладкой статистики от «Майскор». :) Посмотрим, что можно понять по статистическим выкладкам, а что безнадежно ускользает, делая очень большой процент прогнозов ничтожными.

  • Итак, приблизительный список факторов прогнозирования:
  • Наличие мотивации;
  • Разница в мотивациях команд;
  • Сила соперников (соотношение класса и игровой формы);
  • Составы команд, их оптимальность;
  • Фактор домашнего поля;
  • Стиль игры против соперников конкретного уровня и стиля;
  • История личных встреч;
  • Календарь;
  • Поле и погода.

Мотивация

Такая вещь, как мотивация игроков и команд в целом – это понятие, включающее в себя комплекс факторов. Конечно, основой мотивации служат турнирные задачи. В «Майскоре» и его аналогах можно посмотреть таблицу, сетку соревнования и понять, что там происходит. То есть, при должном опыте не составляет труда понять, насколько нужна конкретной команде победа в предстоящей встрече. Проще это сделать по таблице регулярного чемпионата или группового этапа турнира иного формата. Хотя полностью с нуля можно неверно трактовать информацию. Все факторы прогнозирования взаимосвязаны, в той или иной степени. Так класс команды, ее амбиции очень сильно сказывается на восприятии своего текущего положения в турнире. Если сильная команда, претендующая на чемпионство, находится только на 4-6 месте, это для нее плохо, и она постарается подняться. Такое положение серьезно мотивирует игроков в предстоящих играх. Если ровно на те же места ситуативно вскарабкается какой-то середняк, то может даже расслабиться, получить головокружение от успеха, как говорил Сталин... В общем, чтобы адекватно считать с таблицы мотивацию, нужно иметь некоторые представления об уровне команд на длинном временном отрезке.

Главные факторы при определении мотивации по таблице – это отставание от лидеров и отрыв от догоняющих. Если те и другие находятся достаточно близко, это лучшая мотивация, ведь победа способна подвинуть команду к успеху, а поражение опустить. Если отрыв от преследователей больше 4-5 очков, а лидеры уже недосягаемы, это может немного расслабить.

Наличие острой мотивации хотя бы у одной команды – это допуск дальнейшему анализу матча. Если обнаруживается еще и разница в мотивациях у соперников – это уже направляет вектор будущего прогноза и выбора ставки. Если же мотивация неявная, как в товарищеских матчах, или при уже ясной турнирной ситуации под конец сезона, то такие игры мы вообще не рассматриваем.

Помимо прямой турнирной мотивации в расклад могут вмешаться всякие дополнительные факторы. Например, это может быть:

  • Желание реванша против конкретного оппонента.
  • Праздники (национальные, день города, юбилей клуба, тренера, владельца и т.п.);
  • Смена тренера;
  • Приход нового спонсора.

Из этого наброска вариантов по «Майскору» можно вычислить только реваншистские настроения, по результатам минувших личных встреч. Смену тренера можно посмотреть в составах, но их обычно выдают только за час до игры. Нормальный беттер такие вещи должен узнавать из новостей, еще за много дней до, когда нового коуча только назначили. Другие из указанных мотивирующих новостей недоступны через сервисы статистики. Это тоже может быть серьезным упущением.

Матч в Майскоре

Сила команды

Силу команды многие новички определяют очень поверхностно и банально. Смотрят на турнирное положение в текущей таблице и поэтому решают. Я рекомендую различать класс и форму, как компоненты силы. Класс – это долгосрочная характеристика. Сюда включается богатство клуба, его традиции по выигрышу трофеев, стоимость игроков. Игровая форма более локальна. Средненькие футболисты могут отлично сыграться, а звезды могут страдать херней. Так что действительно классная команда может быть из-за ряда обстоятельств на дне таблицы, а ситуативно хорошо играющий середняк – на вершине. Оценивать реальную силу команды по таблице неверно.

Хотя, надо признать, «Майскор» может кое-что подсказать по обеим составляющим: классу и форме. Только для этого требуется несколько больше времени, если вы пытаетесь выяснить это с нуля. Можно просмотреть результаты обоих соперников в разных турнирах за прошлые 5-10 лет. Так и станет понятно, кто на что претендует, у кого какие традиции и амбиции. Видна будет и динамика. Прогрессирует команда или нет. Опытный беттер регулярно следит за определенным пулом команд. Такие изыскания перед каждом матчем ему не нужны. Отсюда и экономия времени. Класс клуба ему и так хорошо понятен из долгосрочного ведения наблюдений. Форма также не загадка, поскольку матчи или хотя бы обзоры смотрят на регулярной основе.

Тут тоже возникает накладочка у неопытных игроков. Они как будто «с луны падают» на каждый конкретный матч. Форму определяют по результатам прошлых игр, по той же статистике из «Майскора». Что же, это тоже можно делать по-разному. Обычно все ограничивается «цветовым анализом», как я это называю. :) Зеленое – победы, все хорошо; красное – поражения, все плохо... Максимум, то же самое просматривают отдельно по вкладкам «дома» и «в гостях». Если освежать что-то себе в памяти по «майскору», то стоит учитывать не только результат, сами по себе, но и контекст. Имеется ввиду сила соперников, в каких турнирах, при каком мотивационном раскладе, и на чьих полях проводились те игры.

Счет минувших матчей далеко не всегда отражает реальную картину происходившего там, а значит и соотношение сил. По владению, количеству ударов, фолам, далеко не всегда удается верно интерпретировать рисунок. Так что без дополнения статистики просмотром матчей, или хотя бы подробных обзоров, часто получается «испорченный телефон».

В общем, по части оценки силы команд неопытные игроки часто делают ошибки. Что-то «Майскор» просто не может отразить, а что-то неверно интерпретируется.

Составы

По составам на «Майскоре» все тухло. Официальные протоколы появляются за час. Но до этого информация или отсутствует, или пестрит ошибками. По профилю конкретной команды невозможно понять, кто будет играть, а кто уже заранее известно, что отсутствует из-за травм или дисквалификаций. В этом смысле куда лучше сервис WhoScored. Там тоже бывают ошибки, но не так массово.

В общем, многие новички воспринимают команды, как «сферическое нечто в вакууме». То, что в разных матчах тренер может выпускать разные сочетания, как из-за выбывания исполнителей, так и просто из соображений ротации, отдыха лидеров – это все темный лес.

Составы и их оптимальность – это один из важнейших факторов. И то убогое освещение, которое дает большинство статистических сервисов, никак не может устраивать аналитика, который всерьез рассчитывает на заработок.

Фактор своего поля

С этим параметром все довольно просто. Любой сервис статистики позволяет понять, на каком поле пройдет будущий поединок: дома, на выезде, на нейтральной арене. Важно посмотреть, как именно та или иная команда играет на своем поле и на выездах. Бывают сильно зависимые от этого фактора коллективы, а бывает те, которым пофиг. Иногда встречаются аномалии, когда в гостях получается лучше. Это обычно признак команды, которая лучше контратакует, предпочитает отдать мяч оппоненту.

Здесь также нередко происходит ошибка интерпретаций. Важно не просто смотреть, как клуб выступал в прошлых встречах дома и на выезде. Надо соотносить это с силой конкретных соперников, их мотивацией, принадлежности матча конкретному турниру. Многие так глубоко не копают, а потом удивляются.

Стиль игры

Каждая команда играет так, как ей позволяет соперник. Так что очень важно спрогнозировать течение будущего поединка в стилистическом смысле. Кто будет больше атаковать, кто будет защищаться и контратаковать. Следует оценивать перспективы оппонентов при таком течении игры.

Статистика от «Майскор» – это весьма скудный источник информации по этой части. Опять же, все упирается в некорректное отражение реальной картины игры сухими статистическими показателями. Желательно не просто посмотреть, владение и удары против соперников сопоставимого уровня с будущим оппонентом. Не будут лишними и визуальные впечатления, хотя бы от обзоров.

Гол!

История личных встреч

Очень многие новички переоценивают такой блок статистики, как личные встречи. Проблема опять же в потере контекста. Да, мы видим счета прошлых матчей, которые могли быть год назад или даже ранее. Но что это нам дает? Ведь мы не помним ни мотивации на момент тех игр, ни оптимальности составов. Если конечно в это копнуть, то можно получить представление, имеют ли те игры хоть какую-то взаимосвязь с нынешней командой, тренером, составом игроков, игровой формой.

Как правило, из личных встреч никакой пользы выудить не удается. Только если там прослеживается жесткая долгая тенденция, тогда да. Грубо говоря, можно говорить об историческом удобстве или не удобстве соперника.

Календарь

Один из немногих пунктов анализа, который вполне сносно отражается «Майскором» – это календарь, расписание прошлых и грядущих игр команды. Разницу в плотности календаря оценить – много ума не надо. А вот понять его сложность можно только владея информацией о соперниках, что были недавно и будут вскоре. Надо понимать их состояние, цели в турнирах, мотивацию, текущую форму.

Поле и погода

Фактор покрытия поля играет нечасто. Только если имеет место переход с натурального газона на синтетику, либо поляна убита в «огород». Ну и погода, может косвенно повлиять на рисунок игры, на результативность. Информация по этим факторам вообще недоступна в статистических сервисах.

Выводы

Несмотря на обилие информации о предстоящем матче и соперниках, «Майскор» невозможно считать полноценным источником для анализа и выбора ставки. Я его воспринимают, как дополнительный сервис, освежитель памяти по каким-то моментам. Что-то в нем просто не отражается. Что-то может быть интерпретировано некорректно, если не владеть информацией с других уровней. Например, картами xG, а еще лучше – визуальными впечатлениями от просмотра прошлых игр команд, хотя бы в виде обзоров по 10-15 минут. Так что если вы прогнозируете только по «Майскору», мне вас жаль, вы будете сливать банк за банком, без вариантов.

Поделись с друзьями:

 

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code