Доматчевые прогнозы и ставки Мое отношение

Просмотров: 205

Ставки до начала игрВ интернете, куда ни глянь на тему ставок, везде одни прогнозы, прогнозы, прогнозы, и чуть-чуть стратегий… Прогнозы везде, платные и бесплатные. На сайтах, блогах, видео-платформах, в социальных сетях, Телеграмме, везде! Естественно, подготовка любого контента требует времени. Так что очевидно, 99% представленных в сети прогнозов и ставок – предматчевые. То есть это идеи, решения под ставки, заключаемые до начала игр. Есть конечно проекты, которые пытаются своей аудитории давать лайв-прогнозы, но их жизнь в среднем несколько минут, а потому и популярность невелика. Ну и хочется тут же спросить: и какой толк?! Прогнозов до матчей вагон. Капперов – миллион. Со статистиками нарисованными и нет. Без статистик. С гарантиями золотых гор, и без них. Так а есть ли толк?! Я точно знаю, что у 98%, а может и более, потребителей этих прогнозов долгосрочного положительного результата нет. Кто думает, что у него есть, тот просто прошел еще малую дистанцию с тем или иным источником. В этом посте я хочу высказать свое отношение к предматчевым прогнозами и ставкам, почему же они не дают ожидаемого результата? Может не те прогнозы, не от того очередного 100500 каппера? Или дело в чем то другом…

Прежде чем говорить об общей картине, делать какие-то выводы, расскажу, как я сам отношусь к предматчевым прогнозам и ставкам. Ну и развивая эту тему, сравнивая свой подход с общей картиной, покажу, в чем критическая разница. :)

Да, я делаю доматчевые ставки. Но для меня этот момент заключения пари на очередной исход, матч является лишь вторым этапом работы над ним, но точно не последним! Я бы даже сказал, что это даже ближе к началу, нежели к концу конкретной истории.

Понятно, предшествовал предварительный отбор событий, прогноз, выбор ставки. Будем считать, что это первый этап, разбитый на фазы. То есть я рассматриваю расписание предстоящих матчей, выбираю знакомые лиги, команды, и где имею какое-то мнение, провожу более глубокий анализ. Если идея сталкивается с серьезным конфликтом факторов, то матч отбрасывается. Если изначальная идея подтверждается факторами, то я подхожу к ставке. Я определяюсь, под какую именно из моих стратегий подходит конкретный исход, и проставляю.

На этой стадии для подавляющего большинства игроков все и заканчивается! Они берут чужой прогноз, либо составляют свой. Делают ставку, и как бы отпускают ее в автономное плавание… Грубо говоря, сидят, и ждут денег. :)

Зададимся вопросом: на основании чего мы делаем прогноз и ставку, либо за несколько дней до начала матча, либо за несколько часов? На основании своих фантазий, хотелок, умозрительной картины, которую мы сами у себя в голове придумали, нарисовали… Так что во многом я воспринимаю доматчевый прогноз, как эскиз карандашом, но никак еще не картину маслом. :)

И кто бы ни делал прогноз, какой бы «великий» это был бы каппер, разницы особо нет… Обычно «величие» вызвано лишь выпячиванием побед и сглаживанием, умалчиванием поражений, массой оправданий, обещаниями, что дистанция все исправит… Я в теме давно, и по поводу иди какой-то бешеной проходимости хоть сколько-нибудь долго, у меня 100% скепсис. Как говорил современный классик: «ваши ожидания – ваши проблемы». Вот, человек, ищущий прогнозы в интернете встраивает некие фантастические ожидания, а потом разочаровывается в 100% источников. Может дело не в них, а в ожиданиях? Может надо признать, что источники прогнозов если и отличаются чем-то, то не на много? Может надо искать не какой-то супер источник, а просто обычный, и из него учиться выжимать прибыль? Поработать над выстраиванием прочих элементов игры, стратегий, дисциплины, психологической устойчивости?

В промежуток времени, от моей доматчевой ставки, до старта игры, я периодически мониторю новости, связанные с той лигой, командами, на которые я поставил. За час до матча выставляют официальные заявки, стартовые составы. Я имею представление о ключевых персоналиях ВСЕХ команд, на которые ставлю, соответствующие пометки есть в моих записях (чего и вам желаю). Насколько состав оптимальный, насколько он отличается от моих ожиданий – это важная вводная. Мой карандашный рисунок начинает обретать первые мазки кистью, краски… Если вдруг составы сильно отличаются, я могу еще до игры что-то предпринять. Доставить, переставить.

От предматч ставки до победы в лайве

Начинается игра. Я либо смотрю трансляцию, либо мониторю лайв-статистику. Конечно часто идет по несколько интересующих меня игр, и все просмотреть невозможно, даже открыв 2-3 окна трансляций. И тут можно сопоставлять свой прогноз, фантазии, уже с реальностью. Трудно спорить, что разница бывает огромна! Когда рисунок игры совпадает с ожиданиями, ничего предпринимать не надо, ну или можно доставлять, если уверенность возросла. Даже если по итогу ставка не зайдет, то все будет понятно. Форс-мажор, «не фарт», ну или на каком-то этапе все же всплывет ваша ошибка в прогнозе. Это не останется за кадром. Если же вы видите, что были не правы, то в большом проценте случаев можно успеть перестраховаться, вилконуть, выйти из матча с минимальными потерями. Конечно, тут нужен опыт и самообладание. Не продавать ставки через интерфейс сайта букмекера, не вилковать с потерями под 80-90% суммы. Лично я меньше 40-50% не забираю. Вообще, про тему лайв-страховок я писал уже много, и не раз. Так что тут раздувать не буду.

Просто хочу, чтобы вы поняли. Одно дело поставить до матча и все, и совсем другое держать ситуацию под контролем и дальше. Более того. Даже когда ставка рассчитана, история все еще не закончена. Еще надо провести «разбор полетов». Зашло, не зашло, нужно прояснить для себя, проговорить причины, сделать пометки в своих записях, файлах. Это крайне полезно для будущих прогнозов. Вот тогда все.

Ну и как вы думаете, какая будет разница между любой статистикой только по предматчевым ставкам, и с грамотным вмешательством в лайве? В ту же тему все страдания в сети по поводу статистики, проходимости, верификаторов, ROI подобных стерильных предматчевых ставок. Что можно от них ждать? ROI +5%, да и то, у 1-2% капперов? И то, с очень реальными рисками колебаний результатов до нуля и минуса. Ну и вариант с лайв-сопровождением, который легко делает разницу до +20%. Стоит ли уточнять, что такая разница делает разницу, от просадки до дохода.

Так что мне абсолютно очевидно, что те, кто ведет подписки на верификаторах, сами не ставят. Их единственная цель продавать вам прогнозы, то есть воздух… Потому что реальный игрок, который ставит свои серьезные деньги, не будет так тупо относиться к своей игре, ограничивая ее лишь предматчем…

Не ставьте только в предматче

В общем, я думаю, идею донес. У большинства игроков на ставках просто крайне урезанное представление о беттинге. Спрогнозировал, поставил, и все… Взял чей-то прогноз, поставил, забыл… Порадовался или поплакал над итогом, и уже точно окончательно забыл… Убожество… Дебилизм! Уж извините, как думаю, так и выражаюсь… И такие же упоротые капперы, которые это продают, на пару с покупателями, либо потребителями такого контента бесплатно. В чем смысл? Его нет…

Я рассказал, как контрастирует такой подход с моим, и некоторых других опытных игроков. Для меня сам факт моей доматчевой ставки, практически, ни о чем. Просто я обратил внимание на эту игру, что-то знаю о командах, имею разветвленный план, что делать дальше при разных сценариях. Ну а далее происходит все самое интересное и важное. Мониторинг, сопровождение информации по матчу, отслеживание трансляции, лайв-статистики, лайв-страховки, разбор полетов после, при любом исходе, генерация выводов на будущее. Как говориться, почувствуйте разницу. И, быть может, тоже пойдете в этом направлении.

Поделись в соцсетях:

Чтобы отслеживать выход новых статей: добавляйтесь в друзья в ВК

Там выходят анонсы

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code