Почему не помогают чужие бесплатные прогнозы

Просмотров: 134

Ставки на чужие бесплатные прогнозы Как показывает аналитика запросов, которые пользователи задают в Яндексе и Гугле, сотни тысяч человек в месяц ищут в сети бесплатные прогнозы на спорт. Очевидно, что игроки и просто ищут сайты с такими прогнозами, и обращаются за идеями для ставок на какие-то конкретные ближайшие матчи. Есть спрос, есть предложение. Я и сам иногда публикую какие-то прогнозы, но и неустанно критикую практику ставок по чужим мыслям. В этом обзоре хочу еще раз поднять эту тему и разобраться с данным противоречием. Хотя, никакого противоречия нет. Ознакомьтесь, и все поймете.

Мейнстрим и его потребности

Если посмотреть на сообщество игроков на ставках, то очевидно, что большую часть составляют люди, которые не слишком хорошо разбираются в кухне беттинга. Более того, наверное до 80% от этой массы и не хочет вникать. Они услышали про легкие деньги на ставках и решили «поднять бабла». :D А поскольку сами мало что понимают непосредственно в спорте, вот и идут в поисковики, искать подсказки.

Собственно – это и есть спрос. Что же с предложением.

Авторы бесплатных прогнозов

Чтобы трезво оценить картину нужно понять мотивацию второй стороны: генераторов, авторов этих самых бесплатных прогнозов в интернете. Раз такие запросы сулят тысячи посетителей, то и главная цель владельцев соответствующих сайтов также лежит на поверхности:

нужен трафик, посетители из поисковых систем.

Далее этот поток посетителей становится источником заработка. Кто-то продает платные прогнозы, подписки, услуги раскрутки счета, какие-то инвестиционные ставочные фонды, обучающие курсы, книги, тренинги. Кто-то просто откручивает на эту аудиторию рекламу букмекеров или различных околоставочных продуктов, программ, сервисов.

К сожалению, до 70-80% продуктов, которые таким образом продвигаются в сфере ставок, являются некачественными или абсолютно мошенническими. Есть и вполне «белые» товары, услуги.

Например, нет ничего такого в рекламе букмекеров. Особенно если конторы надежные. Также существует немало полезных платных сервисов, которые можно рекомендовать ставочной аудитории. И кто хочет работать с информацией на более высоком уровне – платят за такие продукты.

Так я, например, также публиковал бесплатные прогнозы с целью привлечь аудиторию. Предложить свои статьи, а для желающих получить более систематизированные инструкции по грамотным ставкам – еще и свои платные продукты, книги. Судя по отзывам, мои труды оценивают высоко. Это не удивительно, ведь я вложил туда свой позитивный опыт. Сама цель блога – просвещение в теме ставок. На фоне массовой дезинформации в этом направлении, это весьма редкая и ценная информация. Естественно, никаких золотых гор на книгах я не планировал заработать, и не заработал. :) Но считаю платные продукты оправданными. К ним читатель относится серьезнее, чем к горам халявы, которая в одно ухо входит, в другое выходит. Ну и должна быть какая-то благодарность мне за потраченное время и труды. Не хотите платить – у вас только один путь к результату, через набор опыта. Но помните, что ища самостоятельно, без подсказок от уже прошедших этот путь, тратите больше своего времени и все шишки набиваете сами.

Логично, что часть аудитории я тоже пытался привлечь через бесплатные прогнозы. Ведь обучение ставкам ищут на порядки меньше людей, чем готовые прогнозы. Такая вот печаль... Расчет на то, что у какого-то небольшого процента посетителей, пришедших на халявные прогнозы, проснется желание к развитию в теме. Наверняка кто-то уже устал бегать по бесконечному кругу чужих прогнозов, не дающих результата. Кто-то просто интуитивно догадывается, что это бесперспективная практика.

Бесплатные или свои прогнозы

Чем же так плохи чужие бесплатные прогнозы?

Главный минус лежит именно в плоскости мотивации, дающего эти самые прогнозы. Когда дается прогноз, цель автора привлечь посетителей. Зайдет ставка или проиграет – никакого значения не имеет. Никакой ответственности автор не несет... Это очень важно понимать.

Даже если давать намного больше минусов, чем плюсов – это никак не влияет. Статистику легко подделать. Влепить задним числом плюсовые прогнозы. Заметивших такие манипуляции просто банят в комментариях... За счет текучки аудитории, значение реального качества прогнозов сводится к нулю.

На что дают прогнозы

Может возникнуть вопрос: а что мешает публиковать те прогнозы, на которые прогнозист ставит сам? Ничего, я так и старался делать, когда регулярно выпускал прогнозы. И одной из причин, почему перестал публиковать прогнозы, стала низкая эффективность. Времени на написание и подведение результатов тратилось много, а прирост постоянных читателей был минимальный. И здесь все логично. Народ ищет прогнозы на ТОП-матчи, всякие дерби, встречи между равными сильными командами, грандами. Именно на такие поединки больше всего запросов и просмотров. Если я, например, часто ставлю на какие-то посредственные игры, на Чемпионшип, на ФНЛ, то и приток людей с поисковиков ничтожен.

Вот и получается противоречие. Владельцам сайта или Ютуб-канала выгодно гнать прогнозы на самые центральные матчи. Но именно такие поединки несут в себе много неопределенности. По хорошему, на них вообще противопоказано ставить. Вот авторы прогноза просто высасывают из пальца какую-то логику, лепят абсолютно левый прогноз, чуть не монетку кидают... Результат, естественно, никакой.

Минус лайв

Еще один аргумент против чужих прогнозов – невозможность работать с ними в лайве. Я этот момент очень хорошо прочувствовал, когда давал прогнозы здесь на блоге. Статистика хоть и была плюсовая. Но в реальности прибыль была еще выше, за счет умелых действий, страховок в лайве. Раз я формировал прогноз, то и в лайве, при каких-то изменениях, мог гибко играть: повышать ставки, нивелировать риски, вилковать и полностью входить из конкретного события. И проходимость подрастала на 5-15%, что очень существенно. Порой, какой-то игровой этап из небольшого минуса переходил в профит, только за счет страховки в лайве.

Такие манипуляции возможно делать только со своими прогнозами, когда команды знакомы, а происходящее в игре понятно. С чужими прогнозами, хоть с платными, хоть с бесплатными, такое не проходит.

Если дать леща...

Ответственность

Все замыкается на ответственности. Беря чужой прогноз, вы думаете, что делегировали ответственность. Сняли ее с себя и перевесили на левого «Васю», что опубликовал прогноз в интернете. На деле, вы обманули себя... Ответственность всегда идет с деньгами. Раз вы ставите свои средства, то и 100% ответственности на вас. Выиграли по чужой ставке – прибыль ваша. Проиграли – потеряли свои деньги. Финансовый результат ваших ставок по чужим прогнозам никак не влияет на их источник, автора. Это надо понять.

Прогнозы – корень развития

Еще один момент, который я бы отметил, как важнейший. Когда вы сами делаете прогнозы, то можете производить работу над ошибками по результатам ставок. Выиграли – подметили, что верно учли, и в будущих прогноза эксплуатируйте тот же успешный шаблон. Проиграли – нашли причину, и если она в логической части прогноза, то исправляете ее, не допускаете в будущих попытках. Меняете логические построения при выводе к конкретно ставке. Отметаете авантюрные виды ставок, оставляете самые понятные и надежные. Стабильные команды берете в активную обойму. Коллективы, которые «колбасит», временно убираете в запас, не ставите на них.

Если не составлять прогноз самому, не понимать его сути, не проводить сравнение факторов самостоятельно, то не происходит никакого роста вас, как прогнозиста. Стало быть, убивается важная точка роста. Вы годами будете оставаться на одном уровне, не показывая прогресса. Все ваши минусы по ставками будут похожи. Это просто шаги на одни и те же грабли. Это не умно.

Раз автор прогноза на стороне, то вы не можете знать, делает ли «каппер» выводы, работает ли на повышение качества, или ему побоку результат. Чаще всего так и есть. Только вы сами можете использовать себе о благо опыт, как от плюсовых ставок, там и от минусовых.

Рыба или удочка

Выводы

Думаю, что суть понятна. И что делать тоже ясно. Раз ставите вы, то и прогнозировать тоже следует самостоятельно. Как я показал, авторы прогнозов заинтересованы в чем угодно, но только не в высокой их проходимости. Так что на просторах интернета куча мошенников с нарисованной статистикой. Если достаточно долго последить за такими прогнозерами, то вырисовывается четкая динамика на слив. Но такие сайты и YouTube каналы живут годами. «Мега-капперы» на наших глазах проигрывают миллионы виртуальных денег, подогнанных букмекерами на их демо-счета. Но увы, у толпы короткая память. Мало кто готов тратить время, чтобы отсмотреть сотни роликов и составить реальную статистику за несколько месяцев. К стати, такие энтузиасты есть. Видал я и таких. Поржать можно знатно, как «люди» в жестком минусе, но при этом продают прогнозы и обещают раскручивать счета... Это вообще лютый трэш и уголовщина. Но они есть и работают. Так что, думающему игроку такие бесплатные прогнозы не нужны. Это точно!

Как говориться: если дать человеку рыбу, он будет сыт один день. Если дать удочку и научить ловить – он будет сыт до конца жизни. Не зря я мемасы на эту тему поставил в виде иллюстраций. Собственно, идя этого блога очень близка к логике этой восточной мудрости. Стараюсь поделиться опытом, дать такую «удочку». Кто уж захочет развиваться, учиться «ловить» – имеет такую возможность. Кто не хочет – бесплатных прогнозов в сети куча. Бегите дальше. Поумнеете, повзрослеете – все равно вернетесь сюда. ;) Учиться ставить самому и брать за это ответственность.

Поделись с друзьями:

 

Комментарии

2 комментария к: «Почему не помогают чужие бесплатные прогнозы»
  1. Николай [ Nik-Bet.com ]

    Рикарду, мне нравилось, как вы играли, а вы игры сливали... Ай-ай-ай!

    А ваших инсайдеров отличить от пустышек обывателю нереально. Так что лучше всех под одну...

  2. Карвальо

    Та что вы несете! Я когда играл, капперам сливал матчи нормально. Так что всех под одну грести нельзя. Есть и инсайдеры.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code