Как я играл в лесенку из двух экспрессов. ОТ 50 у.е. ДО 1 000 у.е

Просмотров: 479

Лесенка от 50 у.е. до 1 000 у.е. Это статья – что-то среднее между обзором прошедших игр и разбором игровых моделей, сценариев. Задача не в том, чтобы я похвастался удачным примером игры, а вы порадовались или позавидовали. Нет! Просто я покажу один из вариантов своей игры. Удачный пример. Один из многих, но довольно показательный. Так что, быть может, кто-то что-то себе подметит и извлечет пользу.

 

 

 

Какая идея?

Идея в том, что я играю по разным схемам. Есть и одиночные ставки флэтом, и игра “лесенкой”, и экспрессы разных масштабов применяю. Это вовсе не хаос. Все схемы существуют отдельно. Под них даже выделены разные игровые банки. Какие-то схемы являются основой моего заработка на ставках, какие-то – существуют только в формате развлечения или эксперимента. Раз я затеял делиться тут своим опытом – то и стоять на месте не престало. :)

В общем, все разнообразие игровых схем я обязательно буду раскрывать и разбирать по отдельности. Всему свое время. Сейчас, об одной из них. Не самой классической, легкой или очевидной. Просто подвернулся пример, было время – и решил запилить пост.

Так вот, одна из схем, которую я практикую – это среднего размера экспрессы.

Как все происходит. Я разбираю матчи на какой-то насыщенный игровой день. Матчей много. Выбираю разные исходы для разных игровых схем. Нахожу перспективные ставки с высоким коэффициентом для ординаров. Подыскиваю более перестрахованные, но с меньшим кэфом исходы для экспрессов двойников-тройников.

В процессе разбора я выписываю матчи на листы бумаги. Возле матчей записываю потенциальные ставки. Все это дело раскладываю перед собой, чтобы видеть всю картину. Вновь рассматриваю выбранные исходы. Выбираю самые надежные на мой взгляд. Применяю некую шкалу уверенности. :)

Одна звездочка – такой себе исход. Уверенности не много, но подмечен был. Если коэффициент большой, в районе 2.00, то пойдет ординаром на 0.5-1% от банка. В какой-то массовый экспресс могу взять перестрахованный исход, производный от этого. Например, если ставка на одну звездочку была П1 – то перестрахованный вариант – это Ф1 (0) или 1Х. Если ставка на ИТБ(1.5), то перестраховка – это ИТБ(1) или ИТБ(0.5). Коэффициент низок для ординара. Но нормален для экспресса. И раз более требовательный исход был воспринят, как возможный, то перестрахованный – еще более вероятен.

Две звездочки – более уверенный исход. Такую ставку могу проставить на 2-3% от банка. Соответственно, более перестрахованные исходы отбираю для менее масштабных экспрессов (т.к. исходов с уверенностью на две звезды – всегда немного, меньше, чем на одну).

Восклицательный знак (или три звезды) – самые уверенные исходы. Таких редко удается отобрать больше десятка, даже в самый насыщенный игровой день. Таки ставки могу проставить по 3-5% от банка. Именно эти игры я смотрю в первую очередь и страхую в лайве, по возможности.

Так вот, из перестрахованных исходов уровня уверенности “восклицательный знак”, я и составляю те экспрессы, о которых пойдет речь. Это исходы, прошедшие самое жесткой и многоуровневое сито отбора. Незаход любого из них я воспринимаю, как сенсацию. Вот такой уровень!

Обычно это исходы с перестраховкой. Ф(0), 1Х, Х2, ИТБ(0.5), ИТБ(1). Чистые победы иногда, когда очень уверен.

Так я отыскиваю 4-8 таких событий. И собираю из них экспресс. У таких событий коэффициенты от 1.25 до 1.65. Иногда чуть более. Вот такой себе экспресс из самых уверенных событий предстоящего игрового отрезка.

 

Перехожу к примеру.

 

Я стартую с эквивалента 50 у.е. и собираю экспресс на понедельник. Там подобралось 6 интересных матчей в самых разных лигах, за которыми я слежу.

Повторюсь, это те исходы, наступление которых, или хотя бы возврат – вызывали у меня самую высокую степень уверенности.

Локомотив не проиграет Тосно.

Зенит не проиграет Ахмату.

Мидтьюлланн не проиграет Раннерс.

Коньяспор не проиграет Карабюкспору.

Динамо Бухарест не проиграет Волунтари.

Ним не проиграет Клермону.

 

Первый экспресс

 

Кроме матча Ахмат – Зенит, мотивированные команды, выше классом должны не проиграть своим соперникам. Как видим, именно в матче Зенита получился возврат. Все остальные победили в 2 гола минимум. Это значит, что выбор матчей был очень тщательным. И все прошло без сенсаций.

Иногда такие экспрессы я делаю отдельно. Раз сыграл – и все. Но бывает и лесенкой иду. По сути, разбиваю один большой экспресс на два захода. Просто на следующий день было несколько матчей мидвика. И были довольно уверенные исходы. Решил рискнуть. Все же, шанс из 50 у.е. сделать более 1 000 у.е.

 

Тоже, исходы с максимальной степенью уверенности:

 

Бёрнли не проиграет Сток Сити.

Уотфорд забьет Кристал Пэласу не менее одного гола.

Челси победит Хаддерсфилд.

Хартс не проиграет Данди.

Боруссия Дортмунд не проиграет Майнцу.

Легия Варшава не проиграет Пяст Гливице.

 

Пресс на 1000 у.е.

 

За Бёрнли хорошая форма. Повыше сыгранность. Хорошая игра дома. И ужасный гостевой Сток. Ничью допускал. Но не более. Так и вышло. Минимальная победа.

Уотфорд забил только один. Здесь возврат. Колебался между Х2 и ИТБ(1). В итоге – выбрал правильно. :) Все же голы у них получается забивать лучше. А класса еще не хватает, что всегда их конвертировать в победы. Можно было взять ИТБ(0.5), но немного пожадничал. Все же и по 2 гола от Уотфорда – не редкость.

Челси после поражения от Вест Хэма должен был отдохнуть и собраться. Самый рискованный исход. Но уверенность была. Знал, на что шел.

Хартс должны были просто побеждать на классе. Перестраховался с нулем от ничьей. Победа в два мяча.

Боруссия после смены тренера должна была победить не самый сильный Майнц. Так и вышло. Но все равно – от ничьей страховался нулевой форой. Победа в два мяча.

Легия должна была побеждать на классе. У команды отличный ход сейчас. Но, опять же, от ничьей заложился. Минимальная, но победа.

 

Как итог, лесенкой в два экспресса, от 50 у.е. до 1 000 у.е.

Два экспресса из 6 событий каждый. В каждом по одному событию с возвратом. По сути, получился экспресс в 12 событий, только разбитый на два игровых дня. 10 сыгравших событий дали прирост стартовой суммы в 20 раз.

 

Нужно понимать, что экспрессы – это совершенно другой уровень риска, в сравнении с ординарами на малый процент от банка. Но тут и совсем другие возможности.

Понятно, что подобные, вроде бы уверенные экспрессы регулярно и даже часто не заходят. Важно, если вы будете пробовать обкатывать такую схему игры – нужно выработать свой собственный ценз уверенности. Добиться того, чтобы такие экспрессы заходили достаточно часто. Чтобы не только компенсировать проигранные экспрессы в прошлом, но и давали рост.

Не у всех это получается. Тут нужно действительно глубоко понимать игру, плотно за ней следить, тщательно выполнять анализ матчей, выбирать самые-самые уверенные. У меня получается неплохо. На той неделе в Лиге Чемпионов заходил экспресс. Перед этим в АПЛ — тоже. Бывает пару-тройку недель упорно не заходят. Но выигрыши перекрывают и дают динамичный рост.

 

Повторюсь – это не Грааль, не “золотая жила”. Это хоть и не “мешки ворочать”, но довольно трудная интеллектуальная работа – выбрать верные матчи и события. Но я считаю, что такая схема экспрессов вполне имеет право на жизнь. Это намного лучше, чем набирать по 15-20 и более событий, наобум и ставить по 50 рублей, в ожидании миллионов… Тут хотя бы просматривается план. А главная фишка – дотошный отсев и отбор!

Поделись статьей с друзьями:

 

 

Комментарии

2 комментария к “Как я играл в лесенку из двух экспрессов. ОТ 50 у.е. ДО 1 000 у.е”
  1. Николай [ Nik-Bet.com ]

    Эдуард, да, дьявол скрывается в мелочах. Что-то не учесть — и можно пролететь. Хватая по верхам, в ставках много не добиться.

    Что до того, является ли анализ самым главным. Я бы сказал — одним из главных. Собственно, об этом в «Конституции» и изложил. О важности всех аспектов.

  2. Эдуард

    Да Николай ты прав! Анализ и подбор матчей это самое главное. Хотя футболом увлекаюсь давно,ставками решил заняться недавно. И благодаря твоим статьям, у меня пошла пока хоть небольшая,но прибыль. Делая разбор полетов после игр,понимаю почему и где, что не зашло. То не учел что команда уставшая после прошлой игры, в другой замена тренера, команда выстреливает, а где то вообще вроде бы мелочь, поле тяжелое. Но в ставках (в этом я уже убедился) мелочей не бывает. С каждым днем я все увереннее делаю ставки, и учусь у тебя.

Добавить комментарий

Вы должны включить JavaScript, чтобы увидеть капчи здесь!