Теория вероятностей и ставки на спорт. Обман тысячелетия!

Просмотров: 3 470

Теория вероятности Сплошь и рядом приходиться сталкиваться с тем, что такой раздел математики, как теория вероятностей, применяют к ставкам на спорт. Различные “эксперты” от ставок рассказывают, что коэффициенты в букмекерской линии отражают вероятность событий. Или о том, что с каждым проигрышем, вероятность следующего выигрыша повышается, продвигая порочную стратегию “догон”. Ну, и еще ряд забавных и не очень заблуждений. Поскольку у меня довольно серьезное физико-математическое образование, то мне есть, что сказать по данному поводу. :)

 

Вообще, эта статья довольно важна. Она будет одной из ключевых в основании проекта Nik-Bet.com. Как в фундаменте любой высокотехнологичной отрасли лежит научная основа, какие-то техпроцессы, так и основанием успешных ставок должно быть адекватное понимание реальности. У меня есть свое виденье научной, математической основы ставок. Им и поделюсь.

Посмотрим на определение, что такое Теория Вероятности (или теория вероятностей).

Теория Вероятности — раздел математики, изучающий: случайные события, случайные величины, их свойства и операции над ними.

Определение, что такое случайное событие несколько сложнее для обывателя. Но, возьмем суть, отбросив математическую шлабуду. Можете загуглить и почитать полную версию в Википедии.

Математически случайное событие — подмножество пространства элементарных исходов случайного эксперимента

Исходов СЛУЧАЙНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА!!!

Пример случайного эксперимента – это бросание игральной кости…

Да и то, я вам могу сказать, что даже бросание игральной кости – это лишь приближенная модель. Я, как математик и физик, прекрасно понимаю разницу между теорией и реальностью. Любой генератор “случайных чисел”, “случайных событий” – не выдает чистых случайных событий. Там все равно заложен некий алгоритм. Да, в глазах обывателя эти события можно представить, как случайные и оперировать с ними расчетами теории вероятности. В принципе, случайное событие в 100% математическом понимании невозможно реализовать на практике. По-этому, за неимением таких, действительно случайных событий – оперируют максимально близкими к ним. Кидание костей, монеток и прочие ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.

Собственно, на этом можно и завершать. :) Но я продолжу. Разжую, так сказать, ряд моментов.

Давайте зададим себе несколько вопросов:

— Является ли исход футбольного матча случайным событием?

— Является ли ваш выбор того или иного матча для ставок случайным событием?

— Является ли ваш выбор конкретной ставки на конкретный матч случайным событием?

Ну, если вы выбираете матч тыкая в линию пальцем, предварительно зажмурившись. Если таким же образом выбираете тип ставки. А вариант исхода разыгрываете кидая монетку – то тогда, очень условно, но ваши ставки будут подпадать под расчеты и допущения теории вероятностей.

Есть такое понятие, как свободная воля. На основании имеющейся у вас информации, вы из сотен матчей выбираете несколько. Этот выбор обусловлен вашими знаниями о силе команд, об их форме, игроках, о мотивация и прочем. Это не генератор случайных чисел привел вас к этим матчам. Нет! Это свободная воля! А показалось, что матч опасный, противоречивый – по велению той же свободной воли – просто отбросили его, вычеркнули, и все.

Есть еще один факт. Любой матч – уникален! Разные составы, разные условия, разное состояние игроков, разные задачи и установки и прочее, прочее, прочее. Даже если играют те же команды, те же составы, спустя полгода, или спустя лишь 1 день – это уже новый уникальный матч. Физическое состояние игроков может меняться в течении часов. А если речь идет о годах? Сами понимаете, даже те же игроки не молодеют…

Отсюда косвенный вывод:

Принимать во внимание результаты очных противостояний при анализе матчей нужно весьма сдержанно. Важнее нынешнее состояние команд, а не игры между ними много лет назад. Когда же некоторые прогнозисты в основу прогноза ставят лишь историю очных противостояний – это вызывает недоумение.

Но, вернемся к теме статьи.

Еще один факт. Прогнозирование спортивных событий – это творческий процесс!

Уникальные матчи. Ваша свободная воля. Творческий процесс по выбору матчей для ставок, и самих ставок на конкретные исходы.

Вот это суть! И успех ставок зависит не от каких-то расчетов и формул, а от вашего опыта и умения в этом творческом процессе давать плюс.

Именно потому что картина мира в ставках такова – и не работает ни одна математическая стратегия. Подобных стратегий полный интернет. Их, зачастую, плодят сами букмекеры, чтобы игроки велись на эту математическую строгость. А в итоге – проигрывали.

Так что, имеют место лишь игровые модели, некоторые алгоритмы, которыми пользуется игрок. Но это не жесткие формулы или расчеты. Это наборы факторов, которые помогают игроку в его творческом процессе. Не более того. На игровых моделях я еще буду останавливаться многократно в будущих статьях.

 

*       *       *

 

Если ставки – это не случайные события, даже близко. То как же к ним применяются расчеты теории вероятностей?!

Увы и ах. Чем глобальнее ложь, тем в нее легче верят.

 

*       *       *

 

ТЕОРИЯ вероятностей. ТЕОРИЯ – понимаете что это значит? Это значит, что когда вы сольетесь, следуя ложным выводам из неприменимой к ставкам теории – предъявлять претензии будет некому! А если вы и найдете теоретика, отстаивающего применение теории вероятностей в ставках – он пожмет плечами. Скажет, что это же ТЕОРИЯ! Дистанция рассудит и все вернет. Продолжайте…

 

*       *       *

 

Заблуждение №1. Букмекерские коэффициенты отражают реальную вероятность события

Бытует мнение, что коэффициенты в линии БК отражают РЕАЛЬНУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ наступления события. Об этом говорят многие ставочники, это утверждают некоторые люди, которые себя позиционируют как “эксперты” в ставках.

На самом деле, математическая основа (коэффициенты), взята из теории вероятностей из-за удобства расчета. Не больше и не меньше! Эта математическая оболочка – единственное, что объединяет теорию вероятностей и ставки.

Надо же было как-то записывать, как-то принимать ставки… В теории вероятностей – в математическом виде описываются случайные события. В ставках – просто события. События, не подходящие под определение случайных. Это я достаточно ясно проиллюстрировал выше, указав на противоречие ставок и тех определений, которыми оперирует теория вероятностей.

Коэффициенты оказались удобным инструментом выражения событий в ставках. Ведь и там и там идет речь о событиях, которые наступают или нет. Но на этом сходства заканчиваются.

Что же тогда показывают букмекерские коэффициенты, если не реальную вероятность наступления событий?

Поскольку исход матча зависит от тысяч факторов, многие из которых неведомы ни нам, ни букмекеру – то коэффициент может выражать вероятность события лишь ПО МНЕНИЮ АНАЛИТИКОВ БК. И часто, действительно, коэффициент адекватен и близок к реальной вероятности. Хотя, опять же, мы можем судить об этом только условно.

Приведу пример. У нас есть колода карт, 36 штук.

Вероятность вытаскивание карты с красной или черной мастью – 50% (18/36), или коэффициент 2.00.

Вероятность вытаскивания карты с определенной мастью — 25% (9/36), или коэффициент 4.00.

Вероятность вытаскивания карты определенного номинала – 0.111% (4/36), или коэффициент 9.00.

Вероятность вытаскивания конкретной карты – 0.0278% (1/36), или коэффициент 36.00.

Тут все ограничения есть. Конкретное число карт. Конкретное количество карт по мастям и номиналам.

А теперь возьмем футбольный матч! И представим, что это колода карт… Тут тысячи, десятки тысяч карт. Точное количество и достоинство (вес) карт не известно ни нам, ни букмекеру. Так что, приходится говорить только об условной, приблизительной вероятности на основании имеющейся информации.

Вдруг один из ключевых игроков мучился бессонницей из-за проблем со здоровьем у любимого прадедушки. И он выходит на поле не в кондициях. И это реально отражается на результате. Человек несколько моментов запарывает и не пробивает чей-то тотал, не затаскивает фору.

Или обратная ситуация. Весьма посредственный игрок получил радостное известие. Он может воспрять духом, перебрать на себя лидерские функции и существенно повлиять на исход конкретного матча.

И сотни таких побочных факторов стоят за каждым матчем. Информации о таких факторах нет ни у нас, ни у букмекеров. Так о какой РЕАЛЬНОЙ ВЕРОЯТНОСТИ в коэффициентах может идти речь?!

Есть и другая крайность, когда букмекер расставляет коэффициенты, как ему вздумается. Вот не отражают они, даже условную вероятность. Если ваша прикидка по вероятности события сильно разнится с букмекерской линией, то нужно задуматься. Тут может быть несколько причин.

— Или мы чего-то не знаем, упустили какую-то информацию. А букмекер ею располагает.

— Или букмекер умышленно занизил коэффициент на фаворита, чтобы потом выплачивать меньшие выигрыши игрокам.

— Или букмекер сознательно исказил линию, создал ловушку, чтобы игроки соблазнялись на высокий коэффициент по одной из команд.

Как отличать такие моменты – это отдельная тема. До нее тоже когда-то дойдем.

Но, это говорит о том, что букмекер вертит коэффициентами как ему вздумается. И утверждать, что коэффициент в линии отражает реальную вероятность события – это махровый забористый бред!

 

Заблуждение №2. Дистанция стремится к бесконечности

Дистанция в ставках имеет место. Но есть одно заблуждение на ее счет. И это заблуждение тоже вытекает из привязки теории вероятностей к ставкам.

Утверждается, что на очень длинной дистанции, якобы стремящейся к бесконечности, любой игрок дает результат 50 на 50 со ставками на коэффициенты 1.90. Тот самый 2.00, за вычетом букмекерской маржи. И мол, все игроки потому топчутся около нуля или медленно сползают вниз.

В ход идут такие термины, как “математическое ожидание” и “нормальное распределение”. Я даже не хочу повторять дальнейшие обоснования подобных теоретиков или засланных букмекерами провокаторов…

Все сказано выше! Реальные ставки – это не случайные события! ТОЧКА. Любые попытки применять к ним расчеты из теории вероятностей неверны по определению. Потому что теория вероятностей про другое, оперирует совсем другими событиями.

О якобы бесконечной дистанции. Это тоже очень мило слышать, особенно мне, как физику. :)

Если вы ставите 100 лет, по 100 ставок каждый день – это всего лишь 3 560 000 ставок. Каких-то 3.5 миллиона ставок. Да и то, вы понимаете, как это все притянуто за уши. Мало кто живет 100 лет, никто не ставит всю свою жизнь, и делать по 100 ставок в день – чистое безумие. Так о какой бесконечности речь идет???! Мне, чтобы записать это число, даже не пришлось применять построений аля 1037. :)

Очень удобно навешать ставочнику лапши про бесконечную дистанцию. На деле, человеку хватит одного-двух сезонов проигрывать и проигрывать, чтобы оказаться в финансовой “заднице”. Так что, надо мыслить дистанциями реальными: месяц, 100 ставок, 1000 ставок, полсезона, сезон, 2-3 сезона. Но, не более того. Назначать себе отрезок. Проходить его. Подводить итоги. Делать выводы, если что-то не получалось. Ставить новую цель, брать новую дистанцию – и идти дальше. Об этом подробнее я буду говорить в своей следующей книге. Так что, подписываемся (в колонке справа), чтобы не пропустить.

И вообще, величины стремящиеся к бесконечности – это удел ученых теоретиков. Даже ученым практикам приходится серьезно ограничивать весь этот полет фантазии своих коллег, накладывая массу ограничений на их расчеты. Мы на земле, мы не вечны. Какие там бесконечности… Увы, единственная величина, у которой я наблюдал стремление к бесконечности – человеческая глупость и наивность. Критическое мышление в помощь! Если не знаешь, не можешь проверить сам, пересчитать сам, представить сам – не верь!

 

Заблуждение №3. С каждой проигранной ставкой возрастает вероятность выигрыша. Мартингейл

Ну и напоследок, еще одно заблуждение, связанное с темой статьи.

Утверждается, что с каждым следующим проигрышем ставки вероятность выигрыша увеличивается. Именно на этой байке, или от части байке, основана одиозная “стратегия Мартингейла” или “Догон”. Сейчас не буду повторяться. Описывал эту стратегию здесь.

Раз с нарастанием серии проигрышей повышается вероятность выигрыша – повышайте ставки в геометрической прогрессии. И будет счастье… для букмекера. 😀

Тоже самое утверждение делается, если какая-то команда уже много матчей подряд обыгрывала другую. Ну, или какая-то другая затяжная серия идет. Говорится, что любая серия когда-то прерывается. И можно ставить на это прерывание. И чем длиннее серия – тем вероятнее ее конец. Ставь, дружок…

Вообще, рациональное зерно в этом есть. Вероятность выигрыша или прерывания серии действительно растет с каждым новым проигрышем. ОДНАКО! Никто не уточняет НА СКОЛЬКО!!! Что вам толку, что вероятность выросла, если вы не знаете на сколько именно? Быть может, серия продлиться еще 5 или 10 шагов. На такие “догоны” никаких банков не хватит. Как показывает горький опыт многих ставочников, поверивших в “догон”, банков действительно не хватает…

Так что, от того, что вероятность повысилась – никому не легче. И нет смысла ставить на следующую ставку в два раза больше сумму! Тут опять, заблуждение из той же оперы.

Если бы у нас была колода карт. И мы бы стремились найти пикового валета. Мы бы брали карту. Не валет – отложили в сторону. И так далее. Понятно, что с каждой убранной из колоды картой, вероятность добиться положительного результата, вытащить валета пик – возрастает. И это можно выразить математически. Ведь изначальное число карт и число карт после каждого шага известно.

С футболом немного не так. Есть сотни матчей. Ставка на один проиграла. И мы выбираем другой матч, и ставим на него в два раза больше, чтобы перекрыть прошлый проигрыш. Где здесь логика?! Как вообще связаны эти два матча? Как наша неверная ставка в одной игре, приближает нас к победе ставки в другой игре?

Это не имеет никакого смысла, даже в ставках на одну и ту же команду из тура в тур. Ведь серии поражений могут быть впечатляющими. Никаких банков не хватит. :)

Вот так, например, Честер играет ДОМА…

Честер дома

Это из последнего, врезавшегося в память. :)

 

Ну, а ставки на разные команды, в разных чемпионатах, по схеме “догон” – это полное безумие. Эти события никак не связаны. Можно выбрать любое другое событие и матч.

А корень заблуждения в том, что несвязанные события в несвязанных матчах подменяются тем самым понятием — “случайное событие”. Люди видят слово “событие” и слово “вероятность” – и все… Этого достаточно, чтобы сделать подлог и заставить применять неприменимую стратегию на радость букмекерам.

В общем, еще будут детальные статьи по “догону”. Ведь у этой финансовой стратегии есть узкий, но момент применения, а также, масса недостатков, которые тоже важно понять. Но в том виде, в котором ее нам продвигают букмекеры – это идеальный инструмент по лишению вас денег. Причем быстро…

 

Вот, такая масштабная статья получилась. Надеюсь, было интересно и познавательно. Теперь, у меня развязаны руки для написания еще нескольких статей. Теперь мне есть на что ссылаться. На какие рифы посылать горе-теоретиков. :)

Поделись статьей с друзьями:

 

 

Добавить комментарий

Вы должны включить JavaScript, чтобы увидеть капчи здесь!